"Негодный элемент ликвидируется". Как сибирские крестьяне с копьями и вилами на пулеметы пошли

5 июля 1920 года началось Колыванское восстание. Оно стало предвестником массовых антибольшевистских восстаний, а по сути – необъявленной крестьянской войны 1920-1922 годов, едва не положившей конец советской власти в Сибири.

post-11843 thumbnail
  • 11:07
  • 05.07.2024
  • ИнтересноеИсторияСтрана
  • 0
  • 904

Восставшие с самодельными пиками выступили против частей регулярной армии – это все, что они могли противопоставить красному террору.

7 июля 1920 года. Двухпалубный пароход «Богатырь» неспешно идет по Оби в Томск. Среди пассажиров – председатель Томской губернской ЧК Александр Шишков, большевик с солидным дореволюционным стажем, с 1904 года. Впереди очередная остановка – у села Дубровино.

Как только пароход причаливает к берегу и бросает трап, на палубу врываются вооруженные винтовками и пиками люди. Они врываются в каюты и сгоняют всех пассажиров на берег, объявив, что покончили с властью коммунистов. Шишков запирается к своей каюте и отстреливается, уложив нескольких человек. Он понимает, что его ждет, если он попадет в плен, поэтому последнюю пулю оставляет для себя…

Как потом выяснится, среди пассажиров «Богатыря» был еще один чекист – 20-летний Константин Вронский, комиссар Томского отделения транспортной ЧК. Быстро сориентировавшись и поняв, что происходит, он успел незаметно выбросить за борт свое удостоверение. А когда восставшие стали его допрашивать, назвал себя прапорщиком Карасевым, выпускником Омской школы прапорщиков. Это была часть его чекистской легенды, ведь Вронский ехал на «Богатыре» с секретным заданием – разведать обстановку в прибрежных селах Томского и Новониколаевского уездов. Сибирь совсем недавно перешла от Колчака под контроль Москвы, и советская власть еще не слишком уверенно контролировала новые территории.

Убедительности легенде придавал серебряный портсигар с монограммой и наган с дарственной надписью «прапорщику Карасеву», которыми Вронского заранее снабдили в ЧК. Они принадлежали реальному прапорщику Карасеву, расстрелянному в чекистском подвале. Вронский заранее тщательно изучил все детали его биографии, поэтому смог выдержать допрос с пристрастием и вошел в доверие к руководителям восстания.

Сумев убедить, что он «свой», Вронский тут же получил первое задание. На опустевший пароход погрузили председателя Дубровинского ревкома Гавриила Глушкова и других местных коммунистов. Их сопровождал конвой из 17 восставших, вооруженных 4 винтовками и пиками. Лжепрапорщику поручили отвезти арестованных подальше от села и утопить ночью, чтоб не осталось следов.

Вронский за время поездки на «Богатыре» успел близко познакомиться с командой парохода. Он сумел уговорить капитана судна помочь ему освободить арестованных и доставить их в Томск, еще не охваченный восстанием. С помощью матросов чекист обезоружил часовых и спас коммунистов. Их место в трюме заняли конвоиры из числа восставших.

15 июля, когда пароход добрался до столицы губернии, начальник Томской транспортной ЧК Игонин телеграфировал полномочному представителю ВЧК по Сибири Ивану Павлуновскому: «В Томск прибыл пароход «Богатырь». Командированный на том пароходе тов. Вронский спас от верной смерти 52-х товарищей – членов исполкома и коммунистической ячейки села Дубровина и ближайших сел. … Прошу присвоить пароходу «Богатырь» новое название – «Дзержинский».

Неудача с «Богатырем» серьезно сказалась на моральном духе восставших. Им вообще не очень везло, этим крестьянам, решившимся с самодельными пиками выйти против вооруженных пулеметами отрядов регулярной армии красных.

«Долой коммуны с кониной!»

На столь отчаянную попытку, очевидно обреченную на поражение, крестьян вынудил голод.

Сибирские села привыкли жить зажиточно. В Новониколаевском уезде в начале XX века практически не было бедноты. Тех, кто не мог себе позволить пару лошадей и трех коров, считали неудачниками. Поэтому, когда отряды Колчака обложили местных крестьян налогами, те охотно вступали в партизанские отряды и приветствовали советскую власть. Поначалу они никак не ожидали, что большевики, обещавшие защищать их интересы, начнут насильно отбирать урожай.

Разоренная гражданской войной страна отчаянно голодала. Чтобы накормить жителей городов, 11 января 1919 года была введена продразверстка – налог сельхозпродукцией. Сначала она распространялась на хлеб и зернофураж, потом на картофель и мясо, а к лету 1920 года охватила практически все сельхозпродукты. При определении размера разверстки власти исходили не из реальных излишков продовольствия у крестьян, а из потребностей армии и городского населения, поэтому зачастую отбирали даже семена. Формально крестьянам полагалась плата за изъятые продукты, но с учетом инфляции они отдавали их фактически бесплатно.

Узаконенные грабежи привели к тому, что в никогда не голодавшей Сибири дошло до поедания трупов из скотомогильника. Даже сами большевики потом признают, что перегнули палку. «Безусловно, это выступление произошло вследствие неправильной деятельности наших продовольственных агентов и агентов военных по мобилизации лошадей», – к такому выводу придет по итогам анализа причин Колыванского восстания Томское губернское бюро РКП(Б).

– Было бы ошибкой сводить причины восстания исключительно к недовольству продовольственной политикой советского государства, – полагает доктор исторических наук Владимир Соснов (имя изменено из соображений безопасности). – И все же принудительная продразверстка безусловно сыграла огромную роль в том, что крестьяне взялись за оружие. Особенно повлияли на настроения два приказа. Первый – приказ N42 Томского губревкома и губпродкома от 19 июня 1920 года, предписывающий немедленно собрать хлеб, зернофураж, масло, сено и солому до 1 августа под угрозой предания суду и заключения в лагерь. Второй – распоряжение Томского губпродкомиссара Иванова-Павлова от 20 июня 1920 года, обязавший местные власти привлечь сельские ячейки РКП(б) и бедноту, чтобы провести повальные обыски в кулацких хозяйствах для изъятия всех излишков.

О том, насколько сильным было недовольство продразверсткой, можно судить хотя бы по одному из лозунгов восставших – «Долой коммуны с кониной! Да здравствует царь со свининой!» В начале восстания в ходу был еще один лозунг – «За царя Михаила, за единую, неделимую Россию во главе с монархом». Однако руководители восстания очень быстро осознали, что крестьяне вовсе не хотят вернуть царя.

– В советской историографии Колыванское восстание подавали как контрреволюционное. Однако восставшие хотели не реставрации монархии, а власти демократического типа, освобожденной от диктата одной партии. Поэтому взамен монархических был выдвинут другой лозунг – «За Советы без коммунистов». Он будет доминирующим практически во всех последующих восстаниях в Сибири, – отмечает Владимир Соснов. – Обращаясь к жителям захваченных сел и деревень, созданный восставшими Колывановский исполком писал, что «происходящая борьба ведется только против коммунизма, а не против советской власти». Эта позиция нашла куда больший отклик. Попытка выдвинуть лозунг «За Учредительное собрание, за буферную республику от моря до Урала» тоже окончилась неудачей, поскольку подавляющее большинство восставших из числа крестьян были за Советы, но только без коммунистов и продразверстки. Однако красные флаги все же решено было изъять во избежание недоразумений.

Из доклада Дубровинского волостного ревкома от 7 июля 1920 года:

«Как на причину, побудившую к восстанию, указывалось на несправедливое обложение маслом и яйцами, не соображаясь с удойливостью коров и числом кур, лишение покосов и коммунистическое засилье. Цель восстания – свержение коммунистов и сохранение советской власти».

«Убийство происходило не расстрелом, а стеганьем»

Подготовка к восстанию велась задолго до его начала. Заблаговременно были назначены командиры отрядов, избраны исполнительный комитет и городская дума в Колывани – они в первые же часы возьмут власть в свои руки.

Восстание началось в крупном селе Вьюны, где было 700 крестьянских дворов. 5 июля село было захвачено, как впоследствии писали в советских газетах, «белогвардейской шайкой», которая сразу же арестовала всех коммунистов и организовала «крестьянское правительство».

Из доклада инструктора уездного земельного отдела Найденова, командированного во Вьюны 2 июля 1920 года:

«Утром 6 июля я был арестован новым крестьянским правительством, которое состояло, как я узнал после, из полковника, штабс-капитана, агронома Перхова (так он называет Н.И. Персова – прим. СР) и его помощника Г.М. Кириллова. Случайно пришлось подслушать от баб об убийстве членов местной комячейки с женами и детьми, причем убийство происходило не расстрелом, а стеганьем. А также об убийстве трех агентов по разверстке и инструктора отдела управления Белинченко. Дожидаться такой же участи, какая постигла моих товарищей, я не предпочел и 8 июля в час дня [бежал], пробыв в побеге до 11 числа без куска хлеба, питаясь травой, изъеденный оводами и комарами, переправляясь где вброд, где вплавь, через реки и озера, пробираясь по болотам, которые сплошь покрыты колючим кустарником и кочками, весь израненный с потертыми ногами дошедши «до галлюцинации» я 11 июля в 5 часов вечера прибыл в село Дубровино».

За следующие два дня восстание охватило 65 сел и деревень в 11 волостях Новониколаевского уезда и пяти волостях Томского уезда. Восставшие стремились поднять на борьбу как можно больше недовольных и в итоге под их контролем оказался район радиусом 200 верст.

6 июля был захвачен город Колывань. Вновь заработала разогнанная в январе 1920 года Городская дума, на первом же заседании постановившая организовать милицию и отряд самообороны. Поскольку повстанцы попытались превратить Колывань в свою административную «столицу», восстание вошло в историю под названием Колыванское.

В Новониколаевске – такое название тогда носил будущий Новосибирск – было объявлено осадное положение, ведь от Колывани до него было всего 42 версты. Местные чекисты ожидали, что город будет взят со дня на день, поэтому решили покутить напоследок и устроили грандиозную попойку с ночной стрельбой. Однако их страхи оказались напрасными: захватить город повстанцы не успели, что, впрочем, не помешало им в своих воззваниях утверждать, что «из рук коммунистов взяты» не только Новониколаевск, но и Омск, и Томск.

Центром управления боевыми действиями осталось село Вьюны, где располагался штаб восставших, координировавший все партизанские отряды. Их возглавили бывшие белые офицеры, оставшиеся в Сибири после разгрома Колчака и скрывавшиеся по селам под чужими фамилиями.

В Колывани и во всех занятых селах под угрозой немедленного расстрела была объявлена всеобщая мобилизация, под которую попадали мужчины в возрасте от 18 до 45 лет. Однако раздать мобилизованным оружие возможности не было – его не хватало катастрофически. Ружья и винтовки были лишь у командиров отрядов, остальным пришлось вооружаться пиками или вилами. Единственным артиллерийским оружием стали две пушки времен Екатерины II, которые удалось отыскать в деревне Чаус. Добывать современное вооружение восставшие будут в бою.

Воззвание начальника штаба Ново-Тырышкинского партизанского отряда И. Александрова от 7 июля 1920 года

«Товарищи крестьяне!

Нами и соседними с нами волостями, городом Колываном и почти всеми волостями, начиная от города Томска, грабители-коммунисты от власти сброшены. Просим организоваться, формировать партизанские отряды, выступать против них всем, кто с чем только может.

Товарищи, помогите и убедитесь, что только мы все организованно можем подавить коммунистов.

Формируйте отряды поскорее и бросайтесь на коммунистов и занимайте сельские селения, двигаясь вперед.

Ждем, товарищи-крестьяне».

– Сложно назвать точное количество участников восстания – этой цифры нет в сохранившихся документах, – говорит историк Сергей Кукушкин (имя изменено из соображений безопасности). – Если судить по разрозненным донесениям командиров частей, его подавлявших, общее число восставших едва ли превышало 5 тысяч человек.

«Коммунисту одному выкололи глаза и переломали в кистях руки»

Захватив Колывань и окрестные села, восставшие сначала прервали телеграфное сообщение, а потом попытались перекрыть движение по Оби и Транссибу, чтобы красные не смогли отправить карательные отряды.

Ранним утром 7 июля отряд из 75 повстанцев переправился через Обь, захватил село Дубровино и арестовал всех местных коммунистов и совслужащих, захватив их врасплох, еще в постелях.

Из рапорта Дубровинского волостного ревкома от 12 июля 1920 года:

«Покончив таким образом с арестом должностных лиц, бандиты числом до 160-200 человек, считая в том числе присоединившихся дубровинцев, частью двинулись в коммуну «Интернационал» и мельницу б. Жернаковского, где тоже произвели аресты и полный разгром хозяйства, причем некоторыми успевшими взяться за оружие коммунистами было оказано сопротивление. Во время перестрелки ранено два товарища, которых и привезли в Дубровино вместе с прочими арестованными, причем одного зверски избитого, а другого, считавшегося уже умершим, стали зарывать в яму, где один из раненых, придя в сознание, стал стонать и бандитами был вынут из ямы, впоследствии этот товарищ скончался. … Все вооружение бандитов состояло из 10-20 охотничьих ружей, 30-40 винтовок, в том числе отобранных в военкомате и мельнице, несколько револьверов, а большей частью – пики, изготовленные уже во время восстания».

Захватив Дубровино, восставшие стали дожидаться пароходов «Богатырь» и «Урицкий», следовавших в Томск. Днем 7 июля прибыл «Богатырь», на котором и не подозревали о смене власти. Всех пассажиров пароходов обыскали, часть из них – в основном, бывших белых офицеров, – тут же мобилизовали.

Вечером 7 июля был захвачен «Урицкий», на котором было много партийных и советских работников. Все они были перебиты, а остальные пассажиры задержаны до выяснения обстоятельств – история с угоном «Богатыря» научила восставших осторожности.

В тот же день отряд из 200 повстанцев попытался захватить железнодорожную станцию Чик, чтобы перерезать Транссиб и изолировать Новониколаевск. Они собирались взорвать железнодорожный мост, однако на станцию уже успел прибыть такой же по численности отряд под командованием опытнейшего командира Самуила Гиршовича, известного своей решительностью и жестокостью. Повстанцы доблестно сражались, но им не повезло: через станцию как раз проезжал 458 полк 51-й стрелковой дивизии, направлявшийся на Западный фронт. Гиршович потребовал, чтобы полк вступил в бой, иначе он не сможет отправиться дальше по Транссибу. Получив подкрепление из 500 солдат с 20 пулеметами, Гиршович обратил восставших в бегство, сообщение по Транссибу было восстановлено.

Потерпев неудачу на станции Чик, повстанцы предприняли новую попытку перерезать Транссиб – на этот раз к востоку от Новониколаевска. К 8 июля отряд из 250 конников направился к станциям Ош и Сокур. Однако там их уже ждали красные части, которые не только удержали станции, но и обратили нападающих в бегство.

Перейдя в наступление, части красных под общим командованием Гиршовича окружали занятые повстанцами села, уничтожая один очаг восстания за другим. Потери среди хорошо вооруженных и обученных частей РККА были минимальными.

Из приказа командующего сводной северо-западной группой советских войск Самуила Гиршовича от 9 июля 1920 года:

«Приказываю предавать военно-революционному суду и расстреливать на месте: 1) предводителей шаек банд, захваченных с оружием в руках; 2) не сдавших оружие или скрывшихся после прихода красных войск; 3)всех же остальных же арестованных направлять мне».

Колыванское восстание отличалось невиданной жестокостью с двух сторон, поэтому многие историки называют его «Сибирской Вандеей». Так, в ночь на 9 июля красные отряды вошли в Дубровино, всего за час захватили село и обнаружили, что многие коммунисты не дожили до прихода красных. Всего же на территории Колыванского района за несколько дней восстания замучили и казнили 120 членов ВКП(б).

Из донесения командира отряда роты особого назначения при Томгубвоенкомате Орлова:

«Раненых оказалось (с нашей стороны) – 2 тяжело и 5 легко, с неприятельской стороны масса раненых и убитых, в том числе затоплен поп с дьячком. Вооружена банда была кольями, пиками и дробовиками, несколько винтовок. … Зверства банды ужасны. Коммунисту одному выкололи глаза и переломали в кистях руки, всех жен, детей, матерей и отцов наших товарищей посадили в тесный амбар, где держали три дня. Много расстреляно наших дорогих товарищей. Главарь именующего себя временным правительством революционного крестьянского совета Зибельман пойман и расстрелян тов. Злецовым. Пленных, по докладу тов. Злецова, 69 человек в деревне Дубровиной, наполовину негодного элемента, который ликвидируется».

Колывань была взята в ночь с 9 на 10 июля. У наступавших частей была серьезная мотивация, чтобы поспешить с захватом города.

Приказ уполномоченного представителя ВЧК по Сибири И.П. Павлуновского от 9 июля 1920 года

«Если 10 июля до 12 часов дня Колывань не будет взята, начальник отряда, руководящий операциями против Колывани, будет расстрелян за медленное ведение операции и невыполнение моего и тов. Смирнова приказа о решительных действиях по подавлению восстания. Виновные же в нерешительных действиях по подавлению восстания будут преданы полевому суду».

«Отрезать 500 преступных голов»

К 12 июля были ликвидированы все основные очаги восстания. Мобилизованные крестьяне после первых же стычек разбежались. Наиболее организованные партизанские отряды скрылись в тайге, чтобы оттуда прорываться на юг, в район Семипалатинска. Части красной армии и отряды милиции уже в ближайшие недели выловили и уничтожили беглецов.

После подавления вооруженного сопротивления советские власти взялись за мирное население.

– Новониколаевские чекисты, только что крупно «проштрафившиеся» из-за того, что устроили грандиозную попойку с ночной стрельбой, использовали восстание как возможность реабилитироваться в глазах начальства, – рассказывает Сергей Кукушкин. – Они выдумали якобы существовавшую в городе «Организацию комитета борьбы с коммунистами» и доблестно ее ликвидировали, расстреляв за принадлежность к этой сфабрикованной организации 42 абсолютно невиновных горожанина, взятых ранее в качестве заложников, – кулаков, торговцев, домовладельцев, офицеров и священников. А всего в ходе ликвидации мятежа советские власти расстреляли на месте около 250 человек, еще около 60 были расстреляны по приговору суда.

Об обоснованности обвинений расстрелянных можно судить на примере счетовода И.С. Гузикова-Касеева. В приговоре коллегии новониколаевского ЧК он объявлен «несомненным участником восстания» и приговорен к высшей мере наказания только потому, что «был задержан в местности, охваченной восстанием».

Главными зачинщиками восстания советские власти объявили кулаков и белогвардейцев, серьезно преувеличив степень и масштабы их преступлений.

Из листовки Новониколаевского горуездного исполкома от 16 июля:

«Ужасом веет от зверств, учиненных восставшими кулаками и белогвардейцами над коммунистами, сочувствующими и советскими работниками и служащими в Колыванском районе. Из более, чем 120 убитых, не был ни один расстрелян, все были, даже малые дети, зверски замучены. Хватали по квартирам, ловили обезоруженных из-за углов, водили с издевательствами по улицам, били палками, ломами, топорами, кололи вилами, оживших добивали, были случаи – дорезывали ножом. … Кулаками были созданы карательные отряды, которые начали убивать всю бедноту, которая не желала поддерживать кулаков и спекулянтов. Так черная, подлая свора кулаков, белогвардейцев и спекулянтов вымещает свою глухую ненависть к рабочим и беднейшему крестьянству. Начали с коммунистов – заканчивают беспартийными рабочими и беднотой».

Репрессированы были не только непосредственные участники восстания, но и многие непричастные жители Колывани и восставших сел. По результатам разбирательств до 600 человек были заключены в концлагеря на срок до 5 лет.

Из циркуляра №226 отдела управления Ново-Николаевского горуездного исполкома советов от 18 июля 1920 года:

«Горуездисполком постановил и отдел управления согласился Ново-Николаевской чрезвычайной комиссией изъять из всего уезда кулацкий и контрреволюционный элемент в концентрационный лагерь на 6 месяцев, если только против них нет конкретных обвинений. Эта репрессивная мера вызвана явно враждебным настроением кулачества уезда, открытой организацией восстаний. …

Под определением «кулак» считать всех бывших торговцев, хлебных скупщиков, спекулянтов; крестьян, нанимавших ранее и нанимающих теперь работников для извлечения из них прибыли; не работающих самих, занимающихся в деревне ростовщичеством, сдачей под работу хлеба, скота и др. продуктов; крестьян, имеющих не менее 10 рабочих лошадей и обрабатывающих более 20 десятин земли.

Контрреволюционными элементами считать всех беженцев гражданской войны, если за время проживания в данном селе не зарекомендовали себя как преданные советской власти граждане; всех, живущих без определенных занятий или работающих не по своим специальностям; враждебно настроенных, не принимающих охотно участие в советском строительстве; интеллигенцию, середняков, настроенных враждебно к советской власти. …

Всякое должностное лицо, не выполнившее настоящего приказа или умышленно скрывающее лицо, подлежащее изъятию, будет предано суду чрезвычайной комиссии за участие в заговоре против советской власти».

Репрессивные меры советской власти с энтузиазмом поддерживали местные активисты.

Из резолюции курсантов Томской уездной партшколы:

«Мы, курсанты школы партийной и советской работы, мы – крестьяне и рабочие, оторванные от сохи и молота … изъявляя свою готовность в любой момент прийти на помощь революционным советским органам, … в то же время требуем от них самых решительных и более репрессивных мер по отношению всех контрреволюционных гадов, сеющих рознь, междоусобицу и призывающих к погромам. … Беспощадный террор должен быть применен к этим гадам! Во имя спасения тысяч трудящихся необходимо в данном случае придерживаться изречения французского революционера Жан-Поля Марата: «Отрезать 500 преступных голов, чтобы спасти миллионы невинных жизней!»

О том, насколько сильный удар был нанесен по сибирскому крестьянству, можно судить на примере Колывани. В 1920 году в городе насчитывалось около 14 тысяч жителей. К 1922 году численность его населения уменьшилась в два раза и составила 7386 человек. А в 1925 году Колывань утратила статус города и была переведена в разряд сельских поселений.

«Население ведет себя так, что хоть веревки вей»

Как и следовало ожидать, отчаянная попытка взять власть в свои руки не облегчила, а ухудшила положение новониколаевских и томских крестьян. На «кулаков» был наложена разверстка в двукратном размере, а восставшие села обязали выплатить контрибуции зерном, одновременно лишив возможности использовать его для собственного пропитания. Вся работа по обмолоту, ссыпке и подвозу хлеба возлагалась на самих селян. Тем, кто не выполнит этот приказ, грозили суровыми карами.

Из приказа №43 партийно-советского руководства Ново-Николаевского уезда начальникам действующих советских отрядов:

«Ввиду предательского нападения на рабоче-крестьянскую власть в момент войны с черной стаей польских хищников предлагаем т. т. начальникам всех действующих отрядов проводить обязательно попутно с другими репрессивными мерами следующее:

  1. Выполнение разверсток в восставших волостях боевым темпом в течение сорока восьми (48) часов.
  2. Накладывать на села и деревни хлебные контрибуции, исключая отсюда семьи беднейших красноармейцев, оставшихся верными советской власти, милиционеров и партийных товарищей, в размере от 5000 и до 100000 пудов.
  3. 3акрывать мельницы и прекращать крестьянам помол за исключением семейств бедноты, красноармейцев, милиционеров и партийных товарищей».

Желающих сопротивляться произволу советских властей больше не нашлось. 16 июля председатель Колыванского ревкома отрапортовал: «Партийная работа налаживается. Разверстка выполняется. … Население ведет себя так, что хоть веревки вей».

– И все же нельзя утверждать, что Колыванское и другие сибирские восстания никак не сказались на политике советской власти в крестьянском вопросе, – отмечает Владимир Соснов. – Волна крестьянских выступлений, начатая Колыванским восстанием, в итоге приведет к тому, что уже весной следующего года, 21 марта 1921 года советское правительство откажется о продразверстки и заменит ее продовольственным налогом.

Через 10 лет, в июле 1931 года, в Чумаковском районе Западно-Сибирского края вспыхнет еще одно крупное крестьянское восстание – на этот раз против раскулачивания. Под лозунгом «Долой коммунистов и колхозы, да здравствует свободная торговля!» крестьяне захватят 24 села, разгонят сельсоветы и выберут старейшин. После разгрома повстанцев председатель Чумаковского РИКа Бухарин отрапортует в центр, что центром восстания стали два десятка самостийных поселков на 746 дворов. Часть из них была основана бежавшими из родных мест крестьянами Колыванского района – участниками восстания 1920 года. Многие из них погибли при новой отчаянной попытке восстановить справедливость. А впереди еще был 1937 год, когда всем участникам крестьянских восстаний припомнят их прошлое…

Источник: СибРеалии

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
987
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
957
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6907
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1929
0
17.03.2026 в 22:26