"Усмирение" Новгорода.

post-11963 thumbnail
  • 10:31
  • 08.07.2024
  • ИнтересноеИсторияСтрана
  • 0
  • 716
Чтобы понять происходящие сегодня события вокруг Украины, нужно «окунуться» в глубину веков, так как история имеет свойство повторяться

Как-то один мой знакомый беседовал с попом РПЦ в марте 2022 года, который сравнил СВО на Украине, с «усмирением Новгорода». И знаете, друзья, «ересь» вылетающейся из уст неверующего в Бога «православного христианина», имеет место быть! Да, СВО и «усмирение Новгорода» — это почти одни и те же события, по своей сути, и вот почему…

Господин Великий Новгород — один из древнейших и известнейших городов России! Город, где славянские князья, призвали варяга Рюрика на княжение, при зарождении российской государственности. Новгород — это первая столица Руси с очень трагичной историей… 28 мая 1136 года Новгород стал первой вольной республикой на территории феодальной Руси и как независимое государство просуществовал до 13 января 1478 года. Новгород не подвергся монгольскому нашествию — богатые жители Новгородской земли попросту откупились от Орды, поэтому в городе сохранились уникальные памятники древнерусской архитектуры.

Новгород был единственным из древних русских городов, избежавшим упадка и дробления в XI-XII вв. Город, с которым не могли справиться ни хищные европейцы, ни дикая Орда, сгубила подлая Москва. Военный конфликт между Великим княжеством Московским и Новгородской республикой в 1471 году закончился разгромом новгородской рати, подписанием «мирного договора», после которого Новгородская республика утратила свою независимость, обязалась разорвать отношения с другим западнославянским государством — Великим княжеством Литовским и уплатить Ивану III огромную по тем временам контрибуцию в размере 15,5 тысяч рублей! Символ народовластия — вечевой колокол, был снят с колокольни и вывезен в Москву. Новгородское княжество отличалось от прочих средневековых государств весьма оригинальным политическим устройством — верховная власть принадлежала не князю, а народному вечу, поэтому часто и называют Новгород республикой. Князь был наёмным военачальником и вслучае нарушения им договорных обязательств, он мог быть изгнан с должности. Новгородское вече выбирало правителей города: посадника, тысяцкого и архиепископа. Посадник, избранный на один-два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ — глава церкви, был также хранителем казны, контролёром торговых мер и весов, посредником между князем и посадником. Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной территорией. Её земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье. До XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля.

С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме славян, ещё карелы, вепсы, саамы и коми. Населяли Новгород в основном ремесленники: кузнецы, оружейники, столяры, гончары, сапожники, ювелиры, но много было и простого люда — грузчиков, лодочников, строителей. Их называли «меньшими» людьми. В случае войны эти люди брались за оружие и становились главными и самыми отважными защитниками города. Новгород был крупнейшим торговым центром. Ему были открыты Балтийское море и западные страны, Владимирское княжество и Волжская Булгария, а там по Волге — восточные страны. Через Новгород проходил знаменитый водный путь «из варяг в греки». В Новгород приезжали купцы из Германии, Швеции, других стран Европы, здесь размещались торговые дворы — Немецкий и Готский, организованные в XII веке для купцов германских городов. В 1184 году было начато строительство немецкой церкви Святого Петра. В 1241 году был образован Ганзейский торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород! Великий Новгород был центром высокой культуры. Изделия новгородских ремесленников славились не только в русских землях, но и за границей. Улицы Новгорода были покрыты деревянными мостовыми, имелся подземный водосток, сооружённый из выдолбленных брёвен, и водопровод…

Так за что Москва возненавидела Новгород? В первую очередь, конечно, за вольность. Ордынский улус Московия воцарился над славянскими и иными народами огнем и мечом. Как могли москвичи допустить,чтобы в условиях открытости границ, подданные великого князя московского видели,что можно жить в вольности, а не в рабстве? Примерно так же, сегодня правящая РФ питерская камарилья возненавидела Украину и её народ. Поводом для нападения Московии на Новгородскую землю стало намерение группы новгородских бояр объединиться с другим славянским государством — Литвой. На княжение новгородское правительство пригласило из Литвы сына киевского князя Михаила Олельковича, а новгородское духовенство отказалось подчиняться московскому митрополиту. Можно было не сомневаться, что вскорости под боком у Москвы возникло бы мощное демократическое славянское государство, опасное для Москвы не сколько экономически и политически, а в большей степени идеологически. Рабская идеология московитов была бы сломлена.

Точное определение тем событиям дал профессор Р. Г. Скрынников: «…в глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась «дьявольской прелестью». Решение Новгорода отстаивать свою независимость любой ценой они постарались изобразить как заговор бояр Борецких, нанявших „шильников“(устар. мошенник, плут) и привлекших на свою сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось в беззаконное скопище „злых смердов“ и „безыменитых мужиков“…» И вот Великий князь Московский Иван III (1462-1505), дед Ивана Грозного, призвал бояр, помещиков и духовенство покарать правителей Новгорода за «измену» Руси и православной вере, организовав «крестовый поход» (или как сегодня модно говорить — СВО) на Новгород. 14 июля 1471 года, в битве у реки Шелони новгородцы были разбиты московским войском, потеряв двенадцать тысяч убитыми. «Усмирение» Новгорода сопровождалось жесточайшими репрессиями. Летописцы сообщают о них с леденящими душу подробностями.

Для начала у рядовых пленных отрезали носы, губы и уши и в таком виде отпустили по домам, чтобы всем показать, что ожидает тех, кто осмелится восстать против верховной московской власти. Пленных же воевод, вывели на площадь, и, прежде чем отрубить им головы, у каждого предварительно вырвали язык и бросили на съедение голодным псам… В 1477 году, когда новгородские власти вновь отказались величать Ивана III своим государем, а в городе были убиты несколько его сторонников, князь предпринял второй поход на Новгород. В начале декабря 1477 года Новгород был полностью блокирован, и 13 января 1478 года новгородские власти капитулировали. Иван III ликвидировал самоуправление Новгородской республики. По его распоряжению Вечевой колокол — символ новгородской вольности, привезли в Москву и повесили на колокольню Успенского собора. Вместо посадников и тысяцких Новгородом стал управлять наместники, присланные из Москвы и отпущенные «на кормление» — кормиться тем, что удастся собрать с местного люда. Многих новгородских бояр и купцов выслали из города, а их земли отдали московским служилым людям. Немецкий двор закрыли, иноземным купцам предложили приезжать с товарами в Москву… На этом трагедии Новгорода не закончилась!

Через 100 лет Новгород ждал Ад. 25 августа 1530 года в семье Великого князя Московского Василия III Рюриковича и литовской княжны Елены Глинской родился московский князь Иван IV. «Ходила молва, что в самый час рождения будущаго Грозного царя по всей земле русской прокатился страшный гром, сверкнула молния, содрогнулась земля», – сказано в книге писателя-историка Е. А. Тихомирова. Родился в этот день Дьявол, в человеческом обличии. Уже в 1533 году Иван остался без отца, а в 1538 году умерла и мать. После смерти отца маленький Иван IV был свидетелем ожесточенной борьбы между боярскими кланами Бельских и Шуйских, что стало причиной его подозрительной мнительности и недоверия к боярам, а может и психического заболевания. И ещё один момент. Примерно в 1523 году монах псковского Спасо-Елеазаровского монастыря Филофей сформулировал идею закономерности переноса политического и религиозного центра Православного мира в Москву, так как в 1453 году Новый Рим или Константинополь был взят османами, а Православный мир остался без своего центра. Идея понравилась отцу Ивана IV великому князю московскому Василию III, к тому же племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога вышла замуж за его отца — великого князя московского Ивана III и была матерью Василию III и бабушкой Ивану IV. С тех пор концепция «Москва — Третий Рим» пошла «гулять» по кремлёвским коридорам Власти, да и, по-моему, «гуляет» в них по сей день. В 1547 году, 17-летний Великий князь московский Иван IV принимает решение «венчаться на царство», что существенно повышало статус московского правителя до титула императора или хана. С этого момента имперские амбиции московских князей начали принимать реальные черты. Уже через два года Иван создает из своих единомышленников Избранную Раду, которая стала инициатором целого ряда реформ.

В Раду вошли наиболее прогрессивные люди своего времени — Алексей Адашев, Андрей Курбский, протопоп Сильвестр, митрополит Макарий. В 1552 году Иван IV возглавил поход, завершившийся взятием Казани и присоединением территории Казанского ханства. В 1556 г. было завоевано Астраханское ханство. Казна Московии стала пополняться налогами с новых земель, но вот для жителей Поволжья это было тяжелое время, так как многие люди были убиты, угнаны в плен, согнаны со своих земель. Пополнение царской казны позволило Ивану IV развернуть монументальное строительство в Москве. В честь взятия Казани был возведен знаменитый собор Покрова на Рву или Храм Василия Блаженного. Но вернёмся в покорённый московитами в 1478 году Новгород. Земская рать новгородцев составляла к 1568 году около 3 тысяч «боярских детей» и сильно превосходила по численности московское дворянство. Новгородцы имели значительное влияние, потому в любом междоусобном конфликте группировки, борющиеся за власть, старались получить поддержку Новгорода. Например, новгородцы поддержали мятежного князя А. И. Старицкого в 1537 году, помогли захватить власть боярам Шуйским в 1542 году. В 1552 году новгородцы отказались идти в Казанский поход по приказу неформального правительства Ивана Грозного — Избранной Рады, что привело к беспорядкам в армии… Антиновгородские настроения имели под собой культурное и торговое соперничество между Москвой и Новгородом. Социальные противоречия особенно обострялись из-за экономического кризиса конца 1560-х годов. В конце XV века происходили массовые переселения новгородцев, но они не затронули большей части посадского населения, поддерживающей демократические традиции. Именно в среде последних сильнее всего проявлялись антимосковские настроения.

17 января 1558 года московский князь Иван IV, ставший уже царём Иваном Грозным, видимо, окончательно решил «строить» Третий Рим из Московии, напав на Ливонский орден. Началась Ливонская война. Но в разгар войны, в 1565 году, царь принял необычное решение о разделении страны на две части — «земщину» и «опричнину». В Московии начался террор, по всей видимости сказалось психические заболевания или фобии царя приобретённые в детстве. Впрочем, начавшиеся конфискации, ссылки и казни подданных, уже через полтора года были приостановлены — Иван Грозный явно нуждался в том, чтобы «земщина» поддержала продолжение войны и приняла на себя грандиозные расходы по её ведению. На спешно созванном Земском Соборе представители московской элиты, среди которых было немало новгородцев, заявили, что они «на его государево дело готовы». Заручившись поддержкой подданных и нового союзника — шведского короля Эрика XIV, Иван Грозный осенью 1567 года во главе огромного войска выступил в поход на Ригу. Однако в этот решительный момент царь получил какие-то известия, не только заставившие его отменить поход и вернуться в Москву, но и начать новый виток репрессий. Именно с этого момента «опричный террор» приобрел наиболее устрашающие, разнузданные формы, нарастая как снежный ком. Спустя два года после его начала, лавина террора накрыла Новгород.

В начале 1569 года произошла «измена» — приказные люди и псковские дворяне без боя сдали Литве Изборск. Опричники, «освободив» город, сразу казнили двух местных подьячих, по одному жителю Новгорода и Пскова. Царь приказал срочно выселить из Пскова и Новгорода всех «неблагонадёжных» граждан, всего было выселено около 150 семей из Новгорода и более 500 — из Пскова. В декабре 1569 года Иван Грозный, обвинив новгородскую знать в желании перейти на сторону Сигизмунда II Августа — короля Польши, и в заговоре на стороне Старицкого, на основе доноса некоего «волынца Петра», собрал своё войско и выдвинулся в сторону Новгорода. В опричном войске было около 15 тысяч человек, из них — 1500 стрельцов. По пути в Новгород опричники устраивали погромы с грабежами и убийствами во всех городах, попадающихся на пути — в Клину, Твери, Торжке и прочих… Документально подтверждена жестокая расправа с 1505 людьми. 2 января 1570 года передовые отряды войска Грозного зашли в Новгород, начали изымать казну в церквях и домовладениях, город оцеплен, все «видные» новгородцы были арестованы и поставлены «на правёж» — насильственное взыскание долга. 6 января 1570 года в городе появился сам Иван Грозный. 8 января 1570 года состоялась встреча новгородского духовенства и опричного войска. В ходе него Иван Грозный обвинил в государственной измене архиепископа Пимена. Не смотря на то, что Пимен всегда поддерживал царя и помог ему разоблачить митрополита Филиппа, его арестовали и отправили в тюрьму, предварительно раздев догола и проведя по городу привязанным к лошади. После опричники разграбили Софийский собор, сняв и увезя из города даже Васильевские врата. Подсчёт жертв вёлся лишь в начале, когда опричники истребляли новгородскую знать. Сразу было уничтожено более 200 помещиков вместе с членами их семей, 45 приказных и дьяков с семьями. Например, боярина Фёдора Сыркова, ранее построившего за свои деньги пару церквей и участвовавшего в составлении «Великих Четьих-Миней», сначала «искупали» в ледяных водах Волхова, а после — заживо сварили.

Далее Иван Грозный стал объезжать монастыри Новгорода, отбирать у них богатства. Опричники уничтожили весь новгородский посад, убив огромное количество людей и обворовав их дома в радиусе до 300 километров. Казни продолжались до 15 февраля 1570 года. Священников и монахов забивали дубинками, жарили в раскалённой муке, горожан, включая детей и женщин, обливали смолой и поджигали, после чего, ещё живых, кидали в Волхов. По информации из летописей, ежедневно забивалось и сжигалось 500―1500 человек. Предание о том, что Волхов был запружен трупами, нашли в XIX веке. Количество убитых в Новгороде до сих пор не установлено. В одной из общих могил, где погребены сброшенные в реку и погибшие от голода, насчитали свыше 10 тысяч трупов. Историки оценивают количество погибших в 15 тысяч человек. В самом Новгороде тогда проживало около 30 тысяч. После Новгорода Иван Грозный пошёл на Псков. Там он своими руками убил игумена Корнилия из Псково-Печерского монастыря (информация из Третьей Псковской летописи). Опричники же убили старца Вассиана Муромцева, подьячего, двоих городских приказчиков и до 40 боярских детей. После ещё нескольких казней жителей Пскова и отъёма их имущества, Грозный остановился у местного юродивого Николы Салоса. Тот, однажды, протянул царю сырое мясо со словами: «На, ешь, ты же любишь человечье мясо», после чего пригрозил множеством бед в отместку за жителей города. Иван Грозный проигнорировал предупреждение, велев снять колокола с одного крупного монастыря. Тотчас же под седлом царя сдох его верный конь. Царь настолько впечатлился таким совпадением, что уехал из Пскова в Москву, где продолжил искать заговорщиков… Но самое ужасное было впереди. В осенью 1570 года случился неурожай, так как опричники уничтожили большую часть продовольствия в Новгороде, начался страшный голод. Людей умирало даже больше, чем от погрома, распространилось людоедство. После до Новгорода дошла и чума…

Город, даваший до 30% денежных средств в казну Московии, перестал существовать, превратившись в заштатное местечко. Вместе с уничтожением Великого Новгорода канули в лету все его вольности, свобода, демократия, а на территории Московии, со времён Ивана Грозного по сей день, торжествуют подлость, жадность, глупость, дикость, предательство, террор, вне зависимости кто «на троне» — или сумашедший царь Иван Грозный, или реформатор-император Пётр Первый, или просвещённая немка Екатерина Великая, или «добрый дедушка» Ленин, или злой товарищ Сталин, или подлый господин Путин. Российские исследователи-имперцы утверждают, что уничтожение самостоятельности и экономической независимости Великого Новгорода было необходимо для ликвидации политической раздробленности в стране. Именно тогда, ценой сотен тысяч жизней, была подведена черта борьбы за объединение русских земель под руководством Москвы. Но уж очень высокой оказалась цена, которую заплатил народ свободной Руси, за великодержавные амбиции московских правителей…

События из «глубины веков» по «усмирению» Новгорода — это как напоминание сегодняшним украинским и европейским политикам, что ни в коем случае нельзя договариваться или мириться с московскими царями, так как через некоторое время они обязательно обманут, а потом ограбят, разорят, убьют. Ведь сегодняшняя РФ с её «русским миром» — это ничто иное, как продолжение кровавой истории «Третьего Рима», но об этом в другой раз.

Максим Усольский

Специально для «УК24»

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
969
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
944
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6903
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1929
0
17.03.2026 в 22:26