«Скотобойня как будто была». Бывшие заключенные вспоминают бунт в ангарской колонии и о пытках после него

Показания двоих из ключевых фигурантов дела

post-14490 thumbnail
  • 07:59
  • 05.09.2024
  • ПроисшествияРегион38
  • 0
  • 1 127

Никакого предварительного сговора о том, чтобы устроить в ИК-15 Ангарска массовые беспорядки, не было — бунт в апреле 2020 года случился совершенно спонтанно. Об этом в ходе допроса в суде заявили подсудимые Виктор Алешин и Олег Ващенко. Обвинение их называет смотрящими за ШИЗО и отрядом № 6, где на строгих условиях содержались осужденные, которых администрация колонии относила к злостным нарушителям режима.

Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске 9–11 апреля 2020 года. Как сообщили тогда в ГУФСИНе, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года.

Виктор Алешин, который смотрел за штрафным изолятором в ИК-15, в колонии находился с 2018 года. Как он рассказал на суде, в ШИЗО он попал буквально сразу, через два месяца пребывания в колонии, за нецензурную брань.

— Тогда Гридасов (Артем Гридасов — сотрудник колонии. — Прим. ред.) и Сирота (так называемый смотрящий за колонией до своего освобождения в декабре 2019 года. — Прим. ред.) сказали, что смотрящий за ШИЗО освобождается, и предложили занять его место — чтобы просто вести диалог с администрацией. Послабления там были: проносили сигареты, чай, продукты, и это было отлажено с сотрудниками еще при предыдущем смотрящем. Просили не курить на камеру и прятать сигареты в каптерку при комиссиях. Сигареты можно было держать при себе — прятать их в трусах. Сотрудники же для вида только карманы брюк осматривали, — рассказал Алешин.

По словам мужчины, чтобы он мог долго находиться в ШИЗО, администрация составляла протоколы нарушений, а он их добровольно подписывал. Виктор Алешин утверждает, что придерживался нейтральной позиции и пытался находить компромиссы между сотрудниками колонии и осужденными. Этот паритет сохранялся на протяжении нескольких лет, но за два-три месяца до апрельских событий осужденные начали жаловаться, что оперативники, в первую очередь Анатолий Куртынов, начали позволять себе лишнее. По его словам, часто провоцировали Хумайда Хайдаева (один из фигурантов дела о бунте. — Прим. ред.) — настолько, что Алешин просил перевести его к себе в камеру.

— Гридасову я об этом говорил, всё успокаивалось на две-три недели, а потом опять всё начиналось. А 9 апреля закричал Обаленичев. Все начали стучать в дверь, я тоже. Звал Михеева (Станислав Михеев — на момент событий замначальника оперативного отдела. — Прим. ред.), но тот не подходил, — вспоминает Алешин начало конфликта. — Минут через 10 провели Обаленичева, Михеев сказал, что всё из-за сигарет. Я был этим возмущен. Он мог спустить ситуацию на тормозах, отвести Обаленичева в каптерку, попросить убрать сигареты, потом со мной поговорить.

Беспорядки в ШИЗО, напомним, по версии обвинения, начались после того, как осужденный Антон Обаленичев закричал, что к нему применяют физическое насилие. Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков в своих показаниях, которые он дал в суде в октябре 2023 года, заявил, что просматривал видеозапись инцидента вместе с тогдашним прокурором региона Александром Ворониным, и тот признал применение физической силы в отношении Обаленичева правомерным — у осужденного находились запрещенные в ШИЗО сигареты. Табак хранить в камерах штрафного изолятора нельзя, а Обаленичев якобы отказался их выдать.

В этот день, кстати, в ШИЗО, говорит Алешин, посадили смотрящего за колонией Максима Богданова. За что — толком никто не понял. По утверждению Алешина, причину не знал даже Гридасов, что было удивительно: складывалось впечатление, что что-то поменялось, но осужденным об этом не сказали.

— Когда ко мне Михеев всё-таки подошел, я был на эмоциях, понимал, что это подстава для меня, ко мне будут вопросы, потому матом сказал, чтобы ко мне больше не обращались. Разговаривал еще и с Богдановым, сказал ему, что со мной теперь бесполезно говорить, меня больше никто не послушает, и они [сотрудники] сами до этого довели, — рассказал Алешин.

«Говорили, что есть список, кого нужно вывезти на СИЗО»

После погромов в ШИЗО он, как и другие осужденные, ушел в отряд № 6 — якобы по распоряжению начальника колонии Андрея Верещака. А в ночь с 9 на 10 апреля он вызвал в штаб Обаленичева, а Алешин отправился туда вместе с ним.

Андрей Верещак руководил ИК-15 с 2014 по 2020 год. После бунта в колонии он стал фигурантом уголовных дел, два из них уже рассмотрели в суде. По ним Верещак получил 4 года колонии за превышение полномочий, а затем 10 лет колонии за получение взятки и снова превышение полномочий. В деле о бунте Верещак уже дал показания, опровергнув какие-либо договоренности с осужденными в колонии.

— Но я в итоге сидел в коридоре и просто ждал Обаленичева, это было на протяжении двух — двух с половиной часов. Когда вернулись в отряд, сидел там в своих мыслях, наблюдал за другими людьми. Для меня это был шок, я понял, что к нам будут вопросы, — вспоминает Алешин, добавляя, что это стало очевидно после новостей, что от рук осужденных пострадал сотрудник.

Утром 10 апреля его вместе с Максимом Богдановым и Игорем Колосовым снова вызвало руководство. На тот момент осужденные уже знали, что на территорию заведут спецназ, правда, им, говорит Алешин, обещали, что бить никого не будут. День до вечера проходил спокойно, а потом зашел сводный отряд. Алешин вместе с другими вышел на плац.

— Сейчас я жалею, что пошел на этот плац. Я шел не для того, чтобы кого-то поддержать, а чтобы поговорить с Верещаком, что нужно сделать, чтобы всё остановить. Верещак сказал, что есть список — я даже не видел его и не знал, есть ли я там, — кого из ШИЗО вывезут в автозаках в СИЗО. Но никто не согласился, все знали, что происходит в централе, — говорит Алешин.

А когда спецназ начал подавление беспорядков, Виктор Алешин побежал в сторону промышленной зоны. По его словам, он не знал, что там уже что-то горит, — он просто пытался спастись.

Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков, давая свои показания, сообщал, что наступление сводного отряда на осужденных началось с его команды. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. А сотрудники ГУФСИНа рассказали ранее о применении шумовой гранаты и водомета против осужденных.

— Сотрудники были очень свирепы, там уже никто никого не слушал, была паника. Мы сидели на крыше с Марченко до тех пор, пока в рупор не сказали, что никого трогать не будут, — отметил Алешин. — В громкоговорители сообщили, что будут теплые места и теплая пища.

Но после выхода из промзоны всех осужденных уложили лицом на асфальт, а потом развезли по СИЗО Иркутска и Ангарска.

«Лагерю — всё, до свидания»

Олега Ващенко обвинение называет смотрящим за отрядом № 6 — именно к нему относились практически все нынешние подсудимые. Это был отряд строгих условий содержания, в него определяли осужденных, которых признавали нарушителями режима в колонии. Однако сам Олег Ващенко на суде заявил, что «смотрящий» в отношении его — это громко сказано.

— Обычно мужики сами решали, кто будет как главный, просто чтобы следить за порядком. Чтобы не было поножовщины или в карты не жульничали. Администрация в этом плане ничего не решала, кто ее не устраивал, того отправляли в ШИЗО, и всё, — рассказал он на суде. — Но то, что смотришь за отрядом, еще не значит, что ты прав. Сколько людей в нём, столько и мнений. Я в лагере находился достаточно времени, чтобы все проблемы решать приемлемым для себя способом. Они работают (речь о сотрудниках ИК. — Прим. ред.) — я сижу. Не более.

Давать показания на суде Олег Ващенко отказался, согласившись только ответить на вопросы. Потому прокурор зачитала показания, которые он давал на предварительном следствии. Впервые его допросили в 2020 году. Тогда Ващенко рассказывал про иерархию в колонии, про всех смотрящих, а также называл фамилии осужденных и их роль в бунте — практически все из них сейчас фигурируют в деле.

Эти показания он, однако, опроверг через год, заявив о давлении со стороны сотрудников колонии. На этот раз Олег Ващенко рассказал, что никакого сговора среди осужденных не было. Более того, на апрель 2020 года между осужденными из жилой зоны и осужденными из ШИЗО был некий конфликт.

— У нас расходились взгляды на способы разрешения проблем. Богдана и того, кто был рядом с ним, не воспринимали, — пояснял он.

По воспоминаниям Ващенко, о том, что в ШИЗО случился конфликт между осужденными и сотрудниками, он узнал от Виталия Коренева, который принял телефонный звонок. Громко тот о произошедшем не оповещал и никого идти за ним не призывал.

— Я понял, что опять пролилась кровь, будут проблемы. Куртынов не раз себе уже такое позволял. Позвонил правозащитникам, чтобы рассказать, что опять он поднял руку на осужденного и всё кончится не очень, — рассказывал Олег Ващенко. — А когда я вышел из каптерки, где говорил по телефону, все уже были на улице. Увидел, что Алексей Дьяченко и Семен Францев ведут Парыгина с пробитой головой. А это вообще ни в какие ворота уже. Я понимал, что если его избили, то лагерю — всё, до свидания. Мы пострадаем.

Сотрудника ИК-15 Артема Парыгина, как утверждают свидетели, начал избивать подсудимый Хумайд Хайдаев, подключились и другие осужденные. По другой версии, Хайдаев отношения к избиению не имеет отношения. Но отбили оперативника и увели в штаб тоже осужденные. Парыгина госпитализировали, ему диагностировали сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, ушибы и ссадины. Мужчина проходил по делу потерпевшим.

«Масса как будто с ума сошла»

Потом, когда уже все осужденные из ШИЗО пришли в отряд № 6, Олег Ващенко попросил Антона Обаленичева показать свои травмы и обнаружил, что их толком и нет. Только небольшая ссадина на шее.

— Я его спрашивал: «Ну и че, зачем это надо было?» Столько людей порезалось, еще и сотрудник пострадал. Был тогда разговор на повышенных тонах, Обаленичев сам предложил добавить ему травм. Я был против того, чтобы что-то вообще предпринималось. Парыгин пострадал, и с этим уже ничего не поделаешь. Я говорил, что это всё было зря, — говорил Ващенко следователю.

Антон Обаленичев уже дал свои показания, изложив свою версию событий. Он рассказал, что травмы после конфликта с сотрудниками были незначительные, потому их решили приукрасить и снять для правозащитников на телефон видео, чтобы были доказательства превышения полномочий сотрудниками.

События 9 апреля осужденные, конечно, обсуждали. Кто-то не хотел возвращаться в ШИЗО, где камеры были разгромлены, кто-то заявлял, что ситуация вышла за рамки. Разговаривали все между собой и на следующий день. Привычный распорядок дня тогда не соблюдался. А вечером зашел спецназ.

— Все начали одеваться. Кто телефоны прятал, кто что. В общем, суета была. Когда все пошли на плац, я орал, чтобы никто не выходил. Богдан тоже орал, но толпа не слушала, — рассказывал Ващенко.

Уже на суде он отметил, что никакого сговора не было, всё случилось спонтанно.

— Просто масса с ума сошла, и всё. Там никакой статус (имеется в виду тюремный статус. — Прим. ред.) уже не мог ничего остановить, так же как и администрация ничего не могла сделать, — отметил он.

Олег Ващенко, как он рассказывал на предварительном следствии, на плац 10 апреля не выбегал, наблюдал только со стороны. А когда начался штурм спецназа, забежал в один из отрядов и был среди тех, кто баррикадировался.

— Народ били, избивали очень сильно без разбора, орали не по-человечески. Я понимаю, подавление бунта, но никто уже не сопротивлялся. В отряде, где мы были, все переживали, испугались, у кого-то слёзы побежали, — рассказывал он следователю. — Кто-то порезался, я тоже, потому что мне было очень страшно.

Осужденным, которые забаррикадировались, позже предложил выйти и сдаться один из работников колонии, пообещав, что их не тронут. В итоге же, говорил Ващенко, каждый из сотрудников, кто проходил мимо осужденных, уложенных на плацу, либо бил, либо наступал прямо на тело.

— Скотобойня как будто была. Крик. Плач, — подытожил Ващенко.

«Этот бестселлер выдуман»

Зачитали на суде традиционно и показания с предварительного следствия, которые давал Виктор Алешин. Он от них оказался, заявив, что на него оказывали давление.

— Это не мои показания, этот бестселлер полностью выдуман. Я готов пройти тест на полиграфе. Разработчики в СИЗО-1 мне угрожали. Но они давили не на меня, их другие интересовали. Меня, в свою очередь, оговорили другие, — отметил Виктор Алешин.

По его словам, он был свидетелем и издевательств над другими осужденными, привезенными из ИК-15. Среди них Алешин назвал Виталия Коренева, Игоря Колосова, Ивана Марченко, Хумайда Хайдаева, которые также сейчас находятся на скамье подсудимых по обвинению в дезорганизации работы учреждения. Причем разработчики, отмечает Алешин, давили еще и тем, что причинят увечья другим осужденным, если он не скажет то, что от него хотят.

О фактах пыток изначально стало известно в декабре 2020 года. Тогда сообщалось, что они происходили в СИЗО-1, куда перевезли часть из осужденных после бунта в ИК-15. СК возбудил уголовные дела. Во ФСИН заявили, что установили 40 человек, причастных к насилию над осужденными, 75 потерпевших и примерно 90 очевидцев. Недавно суд вынес приговор разработчикам, которых обвинили в насилии над восемью сокамерниками, среди них был и подсудимый в деле о бунте Игорь Колосов.

На вопрос, почему он не жаловался на истязания, Алешин отметил, что на тот момент сделать это было невозможно.

— Разработчики говорили, что адвокат и следователь домой уйдут, а вы вернетесь в камеру. «Мы вам судьбу сломаем», — говорили. Ладно били. Но насильственные действия — мне это не надо было, — говорил он. — Тогда все знали, что нас везут на бойню. СИЗО-1 и СИЗО-6 — это была жесть. Кто по этапам приезжал, все рассказывали, что там происходит всё что угодно.

Олег Ващенко был среди тех, кто после бунта остался в ИК-15, но жизнь его после этого сильно поменялась: из смотрящих он стал сотрудничающим с администрацией колонии. По словам мужчины, это было по принуждению. О давлении он заявил еще на предварительном следствии в июле 2021 года, то есть через год после бунта. На тот момент Ващенко находился уже в СИЗО-6.

Ващенко впервые допросили в мае 2020 года. Но перед этим, рассказывал он следователю, с ним поговорили сотрудники колонии.

— Диалог вел Парыгин. Он знал, что может со мной сделать всё что угодно, потому что на тот момент в колонии творился беспредел. Они не требовали с меня показаний, а диктовали их: этот осужденный делал вот так, вот так и вот так. Парыгин надел перчатки, ударил по печени. Потом заставил приседать с шестикилограммовыми гирями. Говорили: «Поедешь в СИЗО пол менять», — рассказывал Ващенко еще на предварительном следствии. — При первом допросе я даже не упоминал об этом, потому что опасался за свои жизнь и здоровье.

ИРСИТИ

 

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
851
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
882
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6894
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1928
0
17.03.2026 в 22:26