Настоящая скотина. Мэр Усть-Кута в очередной раз хочет закрыть собачий приют

Иначе как очередным осенним обострением, нельзя назвать новую попытку мэра Анисимова, закрыть приют «Верный друг» на улице Новой 20, а всех собак из него выпустить на улицу. Никакой рациональности и функционала, а так же положительного эффекта в этом решении нет, но есть со стороны мэра какая-то непонятная маниакальная настойчивость, чтобы уничтожить хорошее дело.

Зачем это делать прямо сейчас, не дожидаясь нескольких месяцев до момента оформления нового участка под переезд приюта, невозможно понять нормальному человеку. Выгнать 170 собак прямо на улицу, предложила заместитель прокурора города, прямо на профильном совещании 14 октября в администрации района, где девочкам-волонтерам предложили до конца месяца исчезнуть с территории муниципальной земли на Новой 20.

Там мэр уже пятый год планирует разместить молодежный центр «БАМ», которому собаки будут мешать. Мы кстати, уже писали по этому поводу критическую статью том, что в здание находящееся на отшибе и без транспортной доступности, маловероятно паломничество молодежи. Кроме этого откровенно нетрадиционный и ботанический внешний вид основной массы молодежи из БАМа, не позволит им уютно функционировать в откровенно гопническом районе вокруг Новой 20. Если прибавить к этому, что полиция в городе практически не работает, то ботаны будут законной добычей местной гопоты, вообще без вариантов.

Мы кстати, не зря дали нашему мэру позывной «Дурачок», который так удачно прижился в народе. Ведь только самый настоящий дурачок будет бороться с энтузиастами и фанатами своего дела, которые не прося у бюджета денег, делают нужную всему городу работу. Девочки-волонтеры из «Верного друга», уже много лет тянута себе проблему безнадзорных животных в городе, частично купируя эту острую боль. Сами собирают деньги и кормят и принимают у себя брошенных собачек, за свой счет стерилизуют их и вообще относятся к ним по человечески. Они не сидят на бюджетных грантах и не сосут муниципальные деньги, как аналогичные деловые партнеры мэра.

Мы чтобы не повторяться, ниже продублируем прошлогоднюю статью по аналогичной теме:

Беда Усть-Кута когда мэр не только дурачок но еще и живодер

В очередной раз мэр района начал тотальную борьбу с безнадзорными животными, правда не на улице, а в городском приюте

Мы не знаем, что за больная тема у Сергея Анисимова связана с собаками, но то, что он уже второй раз пытается уничтожить городской собачий приют, не предложив ничего в замен, это факт. Три года назад, так же в канун Нового года, Анисимов публично предлагал горожанам разобрать всех собак из приюта, потому-что ему зачем-то тогда понадобилась земля в том районе. В противном случае собак собирались выпустить на улицу, а приют все равно закрыть. Вот что мы писали в то время:

Наша мэрия тоже имитировала борьбу с безнадзорными животными и даже делала шаги, похожие на действия больного шизофреническим бредом. Вместо сокращения популяции бездомных собак на улице, они предприняли попытку закрыть собачий приют и выпустить всех собак на улицу, прямо в период собачьего гона. Объяснили они свое решение бюджетным дефицитом. Мы в 2022 году даже статью написали об этой ситуации «Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов:

«Чтобы победить собак, нужно думать как собака»

Тогда общественное возмущение возымело эффект и от приюта отстали, но как оказалось не навсегда. В этом году, буквально вчера, мэр вступил со странным заявлением, которое позволяет усомниться в его психической стабильности. Он потребовал от каких-то анонимных горожан, забрать всех собак с ошейниками их приюта «Верный друг», так как собрался его закрыть из-за того, что там рядом будет какой-то мифический молодежный центр.

Естественно, что после этого заявления мэра у народа появились уточняющие вопросы, ответов на которые он не дал. Во-первых, какие могут быть хозяева у собак в приюте и при чем тут ошейники? Вообще ошейник в приюте на собаке, это не показатель того, что у нее есть хозяин, а способ удержания ее на цепи.

Во-вторых, почему если в городе скоро открывают еще один собачий приют, нужно выпустить этих на улицу в морозы перед самыми «собачьими свадьбами», а не перевести их в новый? Конечно же совсем другой вопрос, что из себя будет представлять этот новый приют, ведь уже сегодня есть обоснованные подозрения, что там будет настоящая живодерня. Тем более человек, который занимается открытием анисимовского приюта, имеет заслуженную репутацию именно живодера и только по недоразумению не сидит за это в тюрьме.

В третьих, почему мэр несколько лет системно бороться с девочками-волонтерами «Верного друга», всячески усложняя им жизнь? Какой-то прямо садизм не только по отношению к животным, но и к девчонкам, на волонтерских началах занимающихся проблемами бездомных животных в городе. При этом полномочия эти как раз в компетенции мэра, а гражданская активность в этом направлении должна только приветствоваться. Тем не менее, вместо поощрения энтузиастов, только регулярные пакости лично от Анисимова.

Более того, за много лет в приюте «Верный друг» сложилось свое комьюнити волонтеров и просто сочувствующих горожан, что разрушать это по какой-либо причине, откровенно глупо. Даже подростки в выходные приходят лишь для того, чтобы элементарно поиграть с животными, покормить их и посильно помочь организации.

Мы конечно в отдельном материале напишем о попытке перенести молодежный центр из города на отшиб рядом с приютом, ведь сюда даже автобусы не ходят и вообще дорога такая, что не все таксисты согласятся ехать. Добираться туда пешком в гору с остановки примерно километр, и это совсем не способствует молодежной активности. Да и сам сегодняшний центр на Лене, не переполнен молодежью, если не считать моменты, когда их туда сгоняют организованно из школ и училищ. Маловероятно, что в новое помещение в откровенно маргинальном районе, попрут толпы юнцов и девиц.

Вот именно за такие неадекватные решения, очень много горожан считают мэра района просто настоящим дурачком. Впрочем, он у нас варяг и временщик и ему судя по всему вообще наплевать, что и как будет с устькутской молодежью и вообще с населением города. Нормальный бы градоначальник все делал на перспективу и вместо непонятной активности с неочевидным результатом, распоряжался бы рачительно имеющимися ресурсами.

Ведь смысла нет уносить на выселки молодёжные центры, если есть в центре города практически пустующие невостребованные библиотеки с шикарными площадями и очень грамотным персоналом, который бы мог стать хорошим наставникам всем молодежным активностям. Не надо заморачиваться административными вопросами, а молодежные объединения, только выиграют от такой кллаборации.

Что касается здания по улице Новой 20 и территорией около него, то для города там был бы востребован детский сад, ведь ни на Карабахе, ни на Техучилище детских учреждений нет. За это население властям сказало бы огромное спасибо, а от невнятного типа молодежного центра с его жидким трафиком, практически никакой пользы не будет.

Так же настораживает момент постройки собачьего приюта на бывших Карповских фермах, живодером Солдатовым из Иркутска. Его печально известный приют «Пять звезд» был настоящим концлагерем для животных. Вот выдержки из статьи про этого персонажа и его скотобойню:

«….ПРЕСТУПНЫЙ ПРИЮТ «ПЯТЬ ЗВЕЗД» А.СОЛДАТОВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ…

5 ноября 2020 года в этом приюте разгорелся громкий скандал после того, как иркутским волонтерам удалось проникнуть на его территорию в поселке Карлук (13 км от Иркутска), где было обнаружено много трупов собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам, живьем. Похоже, что собаки пытались согреться… Рядом с ларями в мешках обнаружились незамороженные трупы животных со следами насильственной смерти. Работница приюта подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных.

За годы его существования были зверски убиты 50000 бездомных собак. Случай – вопиющий, хотя, уверен, не единичный в нашей многострадальной для бездомных животных стране, но, к сожалению, такие преступления, которое вскрыла Елена Прадчук, ставшая общественным инспектором Росприроднадзора, являются единичными. Пользуясь правом общественного инспектора инспектировать приюты, она вскрыла этот «гнойный нарыв» в Иркутской области, который кровоточил 12 последних лет и стоил жизни этим несчастным животным. 50000 хладнокровно убитых собак и кошек только одним мерзавцем по фамилии Солдатов, которого назвать человеком просто невозможно…»

Судя по всему, отказавшись от наших волонтеров, настоящих фанатов своего дела, мэр сделал ставку на живодера с целью тупо пилить бюджет. Ведь не секрет, что из выделенных миллионов на стерилизацию животных у нас в районе, по факту всего несколько собачек можно уверенно назвать прооперироваными. Где остальные неизвестно, но бюджетные деньги при этом потрачены.

Мы не знаем, чем нашему мэру-дурачку не нравится городской собачий приют «Верный друг» и девочки-волонтеры работающие там. Почему он за четыре года своего управления районом, не удосужился создать благоприятные условия для работы этого проверенного коллектива. Проблема безнадзорных животных в Усть-Куте, очень серьезная и по факту, кроме девченок ей системно никто и не занимается. Приезжие гастролеры с клетками, вообще ни как не влияют на ситуацию и вызывают больше вопросов, чем пользы от них. Неужели за это время нельзя было найти подходящее помещение и территорию на городских окраинах, чтобы приют «Верный друг» мог нормально работать и развиваться, принося пользу всем?

ВИДЕО

Девочкам-волонтерам из приюта «Верный друг», мы посоветуем посылать мэра и неадекватную помощницу прокурора, куда подальше. Пока не оформят землю и не обустроятся на новом месте, нет смысла никуда переезжать, как бы этого не хотел наш придурошный мэр. Пусть выносят официальное предписание и мы окажем юридическую помощь приюту, обжалуем его в судебном порядке. Пока не будет решения суда, никто не имеет права выгонять приют, и тем более выкидывать из него на улицу собак.

PS.

Даже не вериться, что эта скотина еще пять лет будет отравлять жизнь нашему городу в интересах самых настоящих оккупантов…

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

фото: «УК24» и из открытых источников

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Страничка в Одноклассник

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.

«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», – заявил нам тогда генподрядчик.

И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.

«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».

А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.

«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».

Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения! @stepanovnm

651

23.03.2026 в 15:54

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года, водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП. ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели. Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы, еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали. АРХИВ "УК24" 2020 год

792

23.03.2026 в 05:44

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье, даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник

6889

19.03.2026 в 05:56

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе, ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям, которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК, пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.

Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник

1927

17.03.2026 в 22:26

Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети: