США похитили Мадуро — теперь его будут судить за «наркотерроризм»

Рассказываем, зачем Трампу контроль над Венесуэлой и действительно ли Мадуро — наркобарон (кажется, нет)

post-34193 thumbnail
  • 05:06
  • 05.01.2026
  • ОбществоПолитикаПроисшествия
  • 0
  • 208

В ночь на 3 января США задержали в Каракасе венесуэльского президента Николаса Мадуро и его жену Силию Флорес. Их вывезли в Нью-Йорк. В тот же день Мадуро предъявили обвинения в наркотерроризме, распространении кокаина, «владении пулеметами и взрывными устройствами с целью навредить США». Однако некоторые СМИ и политики предполагают, что настоящая цель военной операции и интерес американских властей — это доступ к венесуэльской нефти. Дональд Трамп уже объявил, что Венесуэла фактически перейдет под контроль США, пока не будет возможна «безопасная, надлежащая и продуманная» передача власти. «Медуза» рассказывает, на чем основаны обвинения в адрес венесуэльского президента и почему администрация Трампа решилась его похитить.

Отношения между Вашингтоном и Каракасом обострились задолго до Трампа и Мадуро. США считают социалистический режим в Венесуэле угрозой. Но в чем именно она заключается — непонятно

Конфликт между США и Венесуэлой восходит корнями к «доктрине Монро» — своду принципов внешней политики, провозглашенных пятым американским президентом Джеймсом Монро в 1823 году. В обращении к конгрессу Монро заявил, что Западное полушарие — это сфера влияния Штатов, закрытая для вмешательства европейских государств. С тех пор приход к власти в государствах Южной Америки политиков, невыгодных Белому дому, в Вашингтоне воспринимают как угрозу национальным интересам. За последние два века США регулярно обосновывали «доктриной Монро» вмешательства во внутренние дела латиноамериканских государств. Несколько раз эти интервенции принимали форму военного вторжения.

В какие еще латиноамериканские страны вторгались США? 

На Венесуэлу американские власти обратили внимание в 1999 году, когда президентом там стал революционер-социалист Уго Чавес. Он объявилодной из своих целей борьбу с западным империализмом и осудил вторжение США в Ирак и Афганистан. А в 2002-м Чавес заявил, что неудачная попытка переворота против него состоялась при поддержке Штатов. С тех пор отношения между США и Венесуэлой остаются враждебными.

«Для многих в США, особенно для представителей ястребиного крыла Республиканской партии, приверженность венесуэльских властей социалистической идеологии сделала Венесуэлу очевидным врагом Штатов», — объясняет корреспондент The Guardian Уильям Христу.

В 2013 году Джон Керри, госсекретарь США при Бараке Обаме, объявил, что эра «доктрины Монро» окончена и теперь Штаты будут относиться к латиноамериканским государствам в первую очередь как к партнерам, а не как к потенциальным объектам американского влияния.

Однако при Дональде Трампе внешняя политика Вашингтона в отношении государств Западного полушария снова изменилась. В 2025 году Трамп пригрозил аннексией Канаде и Панаме. «Трамп инстинктивно понимает, что если Штаты не будут доминировать в Западном полушарии, то не будут считаться эффективной мировой державой», — объясняет эксперт CSIS Райан Берг.

По данным корреспондентов The Atlantic, Трамп хотел разобраться с Венесуэлой еще во время своего первого срока. Одна из причин — Николас Мадуро, который, как и его предшественник Уго Чавес, критиковал империализм западных государств, руководил социалистической партией и поддерживал тесные контакты с Кубой, Россией и Китаем.

Мадуро в принципе почти с самого прихода к власти в 2013 году обвиняют в диктаторских методах управления страной (в частности, в подтасовке результатов выборов и преследовании оппозиции).

Трамп же стал активно критиковать режим Мадуро после президентских выборов в Венесуэле в 2018 году. Тогда большинство оппозиционеров в стране приговорили к тюремному заключению по политическим обвинениям. Оставшиеся покинули страну. Сами выборы прошли с многочисленными нарушениями регламента — например, Мадуро на пять дней продлил срок регистрации избирателей за рубежом, хотя по Конституции не обладал соответствующими полномочиями. СМИ также писали о подкупе части избирателей. США, Канада, страны Евросоюза, Новая Зеландия, Аргентина и Бразилия не признали победу Мадуро. Трамп призвал провести выборы заново.

В феврале 2020 года президент США, выступая перед конгрессом, назвалМадуро «нелегитимным правителем и тираном, который мучает свой народ» и пообещал, что его «тирания будет сокрушена».

В ноябре 2025 года высокопоставленный член администрации Трампа сказал журналистам на правах анонимности: «Если цель США в том, чтобы ставить [в регионе] лояльных лидеров или, по крайней мере, лидеров, не связанных с Китаем, Россией или Ираном, то Венесуэла представляет собой [для Белого дома] явную проблему».

Трамп обвиняет Мадуро в торговле наркотиками на территории США. Но картеля, которым якобы руководит президент Венесуэлы, похоже, не существует

Стремление продемонстрировать политическую силу — не единственный повод для США вступить в прямой конфликт с Венесуэлой. В 2020 году администрация президента США предъявила Мадуро и нескольким другим высокопоставленным венесуэльским политикам обвинения в наркотерроризме, коррупции и наркоторговле. Американские власти объявили, что в Венесуэле правящий аппарат слился с «Картелем солнц» — преступной организацией, торгующей оружием и кокаином. Риторика Вашингтона во многом основывалась на том, что ситуация с наркотиками в США приняла форму национального бедствия. При этом СМИ и эксперты обычно говорят об опиоидной эпидемии или опиоидном кризисе, а вовсе не о кокаине, распространение которого вменяют Мадуро.

В августе 2025 года генеральный прокурор США Пэм Бонди назначиланаграду в 50 миллионов долларов за информацию, которая может привести к аресту Мадуро и обвинительному вердикту против него. Бонди назвала президента Венесуэлы «одним из самых могущественных наркоторговцев в мире и угрозой национальной безопасности» США.

Мадуро резко отвергал обвинения в наркоторговле. «В последние недели в новостях появились лживые сообщения о том, что венесуэльские власти связаны с бандитами и наркоторговцами, — написал он в обращении к Трампу в сентябре 2025 года. — Это вопиющая ложь и дезинформация, направленная против всей нашей нации. Ее цель — разжечь вооруженный конфликт, который будет иметь катастрофические последствия для всего континента».

Осенью 2025 года Белый дом использовал обвинения венесуэльских властей в наркоторговле на территории США как повод для обстрелаи потопления в международных водах судов, якобы перевозивших наркотики. А в начале 2026-го те же обвинения послужили основанием для вторжения в Венесуэлу и захвата Мадуро.

Большинство независимых экспертов по Венесуэле называютбезосновательными заявления, что при Мадуро страна находилась под контролем наркокартеля. По данным журналистов The Atlantic, основной поставщик кокаина в США — это не Венесуэла, как можно подумать по риторике администрации Трампа, а Колумбия. Именно в этой стране, а также в Перу и Боливии, находятся крупнейшие плантации коки — растения, используемого как сырье для изготовления кокаина.

Это не значит, что в Венесуэле вообще не производят наркотики и не торгуют ими: Управление ООН по наркотикам и преступности сообщает, что ежегодно в этой стране продают и транспортируют около 250 тонн кокаина. Однако, как отмечает аналитик CNN Стефано Поццебон, этот показатель ничтожен относительно всемирного наркотрафика и уж точно не позволяет причислить Венесуэлу к главным распространителям запрещенных веществ.

Сомнения у политологов, журналистов и критиков Трампа вызывает даже само заявление членов аппарата президента США о существовании в Венесуэле крупного наркокартеля. По словам автора The New York Times Чарли Сэвиджа, специализирующегося на национальной безопасности и правовой политике, «Картель солнц» — это не реальная преступная организация, а фигура речи, возникшая в 1990-х для обозначения замешанных в наркоторговле венесуэльских военных. В действительности ни тогда, ни позже не существовало единой группировки с таким названием, которая занималась бы производством и транспортировкой в США кокаина и других запрещенных веществ. Президент Колумбии Густаво Петро назвал «Картель солнц» «изобретением» Белого дома, которое нужно, чтобы оправдать свержение неугодных Штатам правительств.

В обвинительном заключении по делу Мадуро говорится, что президент Венесуэлы «состоял в сговоре с некоторыми из крупнейших и самых жестоких наркоторговцев и наркотеррористов в мире» и из-за его действий в США попали «тысячи тонн кокаина».

Мадуро, его жена и другие члены правящего режима якобы «обеспечивали картелям прикрытие и логистическую поддержку», а также организовывали похищения, побои и убийства «тех, кто задолжал им деньги за наркотики или как-то иначе навредил их наркоторговле».

Минюст США также утверждает, что Мадуро, еще занимая должность депутата в Национальной ассамблее в 2000-х, участвовал в организации перевозок кокаина, а с 2006-го по 2013-й, возглавляя министерство иностранных дел, предоставлял наркоторговцам дипломатические паспорта и обеспечивал прикрытие для самолетов, перевозивших деньги от продажи наркотиков. Среди криминальных структур, с которыми сотрудничал венесуэльский политик, обвинение называет колумбийские организации FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии) и ELN (Армия национального освобождения), мексиканские картели «Синалоа» и «Лос-Сетас» и базирующуюся в Венесуэле группировку «Трен де Арагуа».

Жену Мадуро также обвиняют в том, что в 2007 году она приняла взятку в размере нескольких сотен тысяч долларов за организацию встречи между крупным наркоторговцем и главой венесуэльского ведомства по борьбе с наркоторговлей. Согласно обвинительному заключению, наркоторговец согласился ежемесячно платить властям 100 тысяч долларов за право свободно перевозить по воздуху посылки с кокаином. Часть этих денег, предположительно, поступала на счет Силии Флорес. Откуда у властей США эта информация, неизвестно.

Кроме того, в обвинительном заключении упоминается о записанном разговоре племянников Флорес с представителями американского правительства в 2015 году. Тогда родственники президента Венесуэлы согласились переправить в США «несколько сотен тонн кокаина из личного ангара Мадуро» и объяснили, что «ведут войну» против Штатов. Обоих племянников Флорес в 2017 году приговорили к заключению на 18 лет за сговор с целью продажи наркотиков, но уже в 2022-м выпустили на свободу в рамках сделки по освобождению семерых американцев, находящихся в венесуэльской тюрьме.

После свержения Мадуро США получат доступ к нефти и другим ценным ресурсам, которыми богата Венесуэла. Свои интересы преследует и госсекретарь Марко Рубио 

Еще в сентябре 2025 года корреспонденты The New York Times назвалиглавным идеологом эскалации конфликта с Венесуэлой госсекретаря США и по совместительству исполняющего обязанности советника президента по национальной безопасности Марко Рубио.

Он родился в семье иммигрантов во Флориде, куда многие кубинцы во второй половине XX века бежали от режима Кастро. Происхождение сделало Рубио важной фигурой в кубинском сообществе и во многом способствовало его политическому восхождению. Оно же сформировало взгляды госсекретаря: он жестко выступает против левых правительств в странах Латинской Америки и поддерживает свержение социалистических и коммунистических лидеров.

По данным корреспондентов The Atlantic, Рубио начал совместно с Трампом разрабатывать план смещения Мадуро еще в 2019 году, будучи сенатором от штата Флорида. Однако после возвращения Трампа в Белый дом он придерживался более умеренного подхода, как ему советовал посланник президента по особым поручениям Ричард Гренелл. Именно он в начале 2025 года провел с Мадуро успешные переговоры об освобождении шестерых американцев, находившихся в заключении в Венесуэле. Как сообщают корреспонденты The Atlantic, Трамп еще осенью 2020-го надеялся, что Гренеллу удастся добиться от венесуэльского лидера мирного ухода с должности. В ходе переговоров дипломат предложил организовать для Мадуро безопасную отставку.

Однако Мадуро посчитал, что, поскольку Трамп наверняка проиграетпредстоящие выборы, договариваться с ним бессмысленно. Помня об этом, в начале своего нового срока Трамп последовал совету Рубио и избрал более агрессивную тактику. Он санкционировал обстрелы венесуэльских судов, заговорил об интервенции и в конце ноября 2025-го объявил о закрытии воздушного пространства над латиноамериканским государством.

Какую выгоду получил Рубио от похищения Мадуро

Еще одна причина, объясняющая обвинения в адрес Мадуро и агрессивную политику США в отношении Венесуэлы, — это природные богатства латиноамериканской страны. Венесуэла обладаеткрупнейшими подтвержденными запасами нефти в мире — теперь она, вероятно, перейдет под контроль Вашингтона.

«Дела с нефтью в Венесуэле долгое время шли ужасно, — сказал Трамп на пресс-конференции после захвата Мадуро. — Теперь крупнейшие в США и мире нефтяные компании придут [в Венесуэлу], вложат миллиарды долларов, починят поврежденную инфраструктуру и начнут зарабатывать деньги для страны». Кроме того, судя по данным, ранее озвученным Мадуро, залежи ценных минералов в Венесуэле оцениваются в 1,36 триллиона долларов.

Трамп также заявил, что поскольку инфраструктура для добычи нефти в Венесуэле создавалась при поддержке Штатов, но была национализирована социалистическим правительством, то США имеют право ею пользоваться. «Венесуэла в одностороннем порядке захватила и продала американскую нефть, американские ресурсы и американские платформы, — сказал Трамп. — Это стоило нам миллиарды и миллиарды долларов. Они сделали это давно, но у нас никогда не было президента, который предпринял бы что-то в ответ. При предыдущих администрациях социалистический режим украл у нас то, что нам принадлежало».

Все ближайшие партнеры Венесуэлы уже осудили действия Вашингтона. В МИД России назвали задержание Мадуро «неприемлемым посягательством на суверенитет независимого государства» и обвинили США в «агрессивных действиях». С аналогичными репликами выступили представители Ирана и Китая.

В заявлении ООН говорится, что генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш «глубоко обеспокоен» эскалацией конфликта, а вторжение США в Венесуэлу «может иметь тревожные последствия для региона». Президент Франции Эммануэль Макрон написал в соцсетях, что передача власти «должна быть мирной, демократической и соответствующей воле народа Венесуэлы».

Заместитель председателя Европейской комиссии Кая Каллас подчеркнула, что европейский блок не признает Мадуро легитимным президентом, однако добавила, что при транзите власти следует избегать насилия и соблюдать нормы международного права. Британский премьер-министр Кир Стармер отказался однозначно отвечать на вопрос, следует ли считать действия американских властей и армии законными или преступными. По словам Стармера, его правительство «не будет рыдать» из-за падения режима Мадуро.

Все эти государства вряд ли решатся на разрыв дипломатических отношений или прямой конфликт со Штатами из-за смены власти в Венесуэле. А в Белом доме интервенцию наверняка считают успешной демонстрацией силы и важным шагом на пути к наращиванию влияния в регионе. В такую же демонстрацию силы администрация Трампа, вероятно, постарается превратить и процесс по делу Мадуро. По даннымканала NBC, президент Венесуэлы предстанет перед судом в Нью-Йорке уже 5 января.

 

Источник: Медуза

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
652
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
792
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6889
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1927
0
17.03.2026 в 22:26