«У врачей уже руки огрубели» Россиянок хотят лишить безопасных абортов. Что не так с операциями, которые проводят по ОМС?

Споры вокруг запрета абортов не утихают несколько месяцев подряд. Даже после того как президент Владимир Путин указал на необходимость соблюдения прав женщин в этом вопросе, сторонники и противники законопроекта о выводе абортов из частных клиник не смогли прийти к единому мнению. У депутатов Госдумы не получается договориться даже внутри одного комитета. Те, кто выступает за запрет абортов в частных клиниках, продолжают убеждать, что это только улучшит положение женщин. Но никто не говорит, что россиянок ждет в бюджетных учреждениях. А там вместо того, чтобы сделать безопасный медикаментозный аборт, пациенток вынуждают терять время и проводят операции, которые как раз могут привести к тем последствиям, о которых в один голос говорят священники и политики, — бесплодию и материнской смертности. В том, как делают аборты по ОМС, разбиралась корреспондент «Ленты.ру»

post-3943 thumbnail
  • 07:08
  • 25.12.2023
  • ОбществоСтрана
  • 0
  • 1 060

Число абортов в России снижается ежегодно — и это притом что в российскую статистику входят не только искусственные прерывания беременности, но и самопроизвольные выкидыши. По итогам 2022 года абортов стало примерно на четыре процента меньше, чем годом ранее, следует из отчета Минздрава. Причем большая часть абортов приходится на государственные клиники. Именно в них, как правило, делают процедуры по медицинским показаниям — например, когда есть врожденные пороки плода, риск невынашивания или угроза жизни матери.

В коммерческом секторе в 2022 году была выполнена одна пятая часть всех абортов в России. Именно в частные клиники обычно обращаются на ранних сроках, чтобы прервать беременность медикаментозно. Для этого используются два препарата — мифепристон и мизопростол. После приема первого происходит отслоение содержимого полости матки — плодного яйца. Второй препарат принимается через двое суток и способствует расширению цервикального канала шейки матки. В результате происходит эвакуация плодного яйца без стимуляции схваток как таковых.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), медикаментозный аборт является безопасной и эффективной процедурой, которая позволяет прервать беременность на ранних сроках. Гинекологи отмечают, что, в отличие от инвазивных методов, при медикаментозном аборте риски осложнений сводятся к минимуму. По словам акушера-гинеколога, эксперта ВОЗ Любови Ерофеевой, медикаментозный аборт в разы безопаснее, однако сейчас не все государственные учреждения находятся «на острие современности», некоторые пользуются «рутинными способами». Несмотря на то что медикаментозный аборт наряду с хирургическим входит в программу обязательного медицинского страхования (ОМС), во многих государственных клиниках женщинам, решившим прервать беременность на раннем сроке, предлагают подождать несколько недель и сделать вакуум-аспирацию, увеличивая тем самым риск осложнений.

Это известная ситуация, я знаю об этом, в частности, по докладам региональных специалистов на разных конгрессах — они признают, что не практикуют медикаментозные аборты. Это, видимо, технически им неудобно

Любовь Ерофеевагинеколог, эксперт ВОЗ

Фото: love4aya / Shutterstock / Fotodom

О том, что пациенткам на ранних сроках беременности приходится обращаться за медикаментозным абортом в платные клиники по причине отсутствия процедуры в бюджетных учреждениях, рассказала и акушер-гинеколог высшей категории, главный врач «Московской Академической Клиники ЭКО» Нино Какучая.

«В малом проценте случаев делают медикаментозно, — отметила она. — При этом в ОМС процедура входит. В нашей клинике мы не занимаемся конкретно абортами, но делаем прерывания по показаниям — когда это замершая [беременность] или, допустим, врожденные пороки. Пациенты к нам обращаются только потому, что в государственных клиниках им, во-первых, предлагают долго ждать — и, соответственно, срок растет, нервы на пределе. Во-вторых, им предлагают инструментальный метод, говоря, что медикаментозно они не делают. Это слова пациентов».

По наблюдению главврача «Московской Академической Клиники ЭКО», ситуация с отказами в проведении медикаментозных абортов больше касается регионов. Московские клиники, по ее словам, в основном в процедуре не отказывают. Гинеколог Ерофеева, в свою очередь, отметила, что есть регионы (например, Сибирь), где главные акушеры-гинекологи «умудряются настоять», чтобы значительная часть клиник занималась медикаментозным прерыванием. «Если же нет активной позиции у главного специалиста — женщины страдают», — констатировала она.

«Было страшно больно»

Жительница Самарской области Оксана (имя изменено) делала аборт дважды. Оба раза — по ОМС, и оба раза это была вакуум-аспирация. Как россиянка рассказала «Ленте.ру», первый раз она узнала о незапланированной беременности на четвертой неделе. На тот момент у нее уже было двое детей, и она понимала, что не потянет третьего. «Я тогда сбрасывала вес, заметила, что он не уходит никуда, несмотря на все мои усилия, — вспоминает Оксана. — Буквально на следующий день началась задержка, и я сразу побежала к врачу. Врач подтвердил, что я беременна, и я начала записываться на аборт».

По действующему законодательству, аборт по желанию можно сделать до 12-й недели. До седьмой недели (шесть включительно) возможно проведение аборта неинвазивным способом (а по рекомендациям ВОЗ — и до 12-й недели). При этом по закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на сроке с четвертой по седьмую неделю прерывание беременности возможно не ранее 48 часов с момента обращения. На сдачу анализов и обследования у Оксаны ушло полторы недели. Таким образом, она успевала на медикаментозный аборт, но вместо него ей провели вакуум-аспирацию — на седьмой неделе. Абортировали двойню.

Фото: Guido Mieth / Getty Images

«Первый раз я пришла в стационар 8 марта — врачи не работали, — рассказывает Оксана. — Дежурный врач нормально со мной поговорила, а потом я пошла в женскую консультацию. Там уже мне начали говорить: «Может, оставишь? У тебя уже есть двое детей, третьего можно завести». Везде были развешаны плакаты о том, как тебе будет плохо, если сделаешь аборт, и как хорошо, когда у женщины десять детей. Я была в шоке».

Оксана признается, что раньше бы эти плакаты и уговоры повергли бы ее в ужас. Но решение об аборте было взвешенным и сознательным, подчеркивает собеседница «Ленты.ру», никто не мог ее отговорить и никто не склонял к прерыванию беременности. Операцию проводили интерны.

Обезболивающее бесполезное, я пыталась молчать, чтоб не пугать беременных и больных в палатах, но крик сам вырывался. Было страшно больно. Но не так больно, как во второй раз

Оксана

По словам Оксаны, тогда она попросту не поинтересовалась, почему нельзя провести процедуру медикаментозно. «У меня опыта не было, это был первый раз. А когда второй раз пришла, тогда мне сказали, что не делают медикаментозно, — говорит она. — Хотя подружка рассказывала, как делала в платной с таблеткой, у нее попроще проходило. И я тоже бы так хотела, но у меня не было денег на платную».

О второй незапланированной беременности Оксана узнала еще раньше, но опять пришлось ждать до седьмой недели.

«Это был кошмар, я почти сразу поняла, что беременна, пришла на трех-двух неделях. За эти пару недель лишилась зуба — организм всеми возможными способами сигнализировал о беременности. Токсикоз был ужасный. Если бы я с такой беременностью проходила, я бы, наверное, без зубов осталась совсем», — вспоминает Оксана.

Кроме того, во второй раз Оксане пришлось проходить консультацию психолога в рамках так называемого доабортного консультирования. Психолог-женщина не проявила никакой чуткости и вместо того, чтобы поддержать девушку в трудной ситуации, давила на нее и упрекала в том, что та якобы «не умеет предохраняться» и вообще «спит с мужчинами». Оксане пришлось оправдываться перед посторонним человеком и несколько раз повторять, что аборт — это ее сознательное решение. Только так она получила справку.

Когда Оксана пришла на вторую процедуру, ей было легче морально, но сама операция далась тяжелее. «Было больнее, уж не знаю почему. Может, они так часто эти аборты делают, что у них уже руки огрубели. Либо у меня организм начал еще сильнее реагировать, либо обезболивающее стало еще хуже, не знаю», — размышляет девушка. По ее словам, вакуумные аборты делают механически — по принципу «зашел — вышел». Делают укол, берут расширитель, вставляют вакуум-аспиратор, а потом еще «проскабливают на всякий случай» — и все это очень болезненно. Первый раз ей дали лед после процедуры, чтобы приложить к животу, а во второй раз даже никакого льда не было. Просто отправили приходить в себя на кушетку, а через пару часов отпустили домой.

Несмотря на то что Оксане приходилось прибегать к инвазивным методам прерывания беременности, после обоих абортов она быстро восстановилась. Как рожавшая женщина, она отметила, что, конечно, эта боль не сравнится с родами. «Роды — это ад полный, который длится несколько часов. Такой ад не пожелаешь никому», — отметила она. После вторых родов здоровье Оксаны начало резко ухудшаться, и она решила, что не хочет больше детей. Аборт для нее был единственным выходом. Но она жалеет сейчас, что у нее не было денег на частную клинику.

«Не хотят возиться»

«Чтобы прервать медикаментозно, надо потратить с пациентом полдня, сделать несколько раз УЗИ, посмотреть, не пропустить и так далее», — рассказывает гинеколог Нино Какучая. При этом классический аборт делается куда быстрее — нужно «зайти в операционную на 20 минут».

У нас же пациенты получают препарат, уходят домой, потом возвращаются через двое суток, получают следующий препарат, и дальше наблюдаем в клинике, делаем УЗИ, купируем боли. С пациентом надо возиться. В госучреждениях, может быть, на это времени нет, сил, ресурсов

Нино Какучаяакушер-гинеколог

По словам гинеколога Любови Ерофеевой, в государственных клиниках, вероятно, считают, что на это не стоит тратить времени. «Медикаментозный аборт занимает две недели. Женщина только через две недели может прийти с состоявшимся выкидышем, и ей установят отсутствие беременности. Возни больше, хлопот больше», — подчеркивает она.

Кроме того, Ерофеева считает, что бюджетным учреждениям не хочется возиться и с закупками. Чтобы обеспечить клинику мифепристоном и мизопростолом, нужно оформлять документы, проводить тендеры, а вакуум-аспиратор «всегда под рукой».

На такую сложность указала и медицинский юрист, адвокат Юлия Казанцева. «Может быть, регионы не закупают таблетки для аборта, — предположила она. — Как у нас обычно бывает: собрал министр главных врачей и говорит, мол, на это лекарство у нас денег нет. Поэтому в этом году не закупают. А мифепристон и мизопростол в список жизненно важных лекарств не входят, деньги на них могут не выделяться».

Фото: Viktoriia Lomtieva / Shutterstock / Fotodom

Действительно, согласно сайту госзакупок, не все регионы закупают мифепристон и мизопростол либо закупают в ограниченных количествах и далеко не во все больницы. Например, в Тульской области закупки мифепристона удалось найти только для Плавской центральной районной больницы имени С.С. Гагарина. При этом мизопростол там не закупали с 2019 года. Зато в 2014-м государственное казенное учреждение Тульской области «Центр организации закупок» потратило почти три миллиона рублей на социальную рекламу по пропаганде семейных ценностей и профилактике абортов. Аналогичная ситуация — в Самарской области, где дважды делала аборт по ОМС Оксана. Оба препарата в 2023 году там закупали только для Чапаевской центральной городской больницы, а в такие крупные медучреждения, как Самарская городская клиническая больница №8 и Жигулевская центральная городская больница, закупали только мифепристон.

По словам гинеколога Ерофеевой, для медикаментозного аборта нужны оба препарата. Тот факт, что в некоторых регионах закупают в основном мифепристон, может говорить о том, что он используется «для акушерской ситуации», а не для прерываний. Например, его могут назначать для подготовки шейки матки при стимуляции родов. Аборт же невозможен без мизопростола.

В Курской области, где ранее отказались от проведения абортов в частных клиниках, закупки мизопростола не проводились с 2022 года. В Липецкой области, где аборты в частных клиниках также уже успели запретить, препараты мизопростол не закупался с 2021 года.

При этом юрист Данилова подчеркнула, что в программу госгарантий все виды аборта включены. При медикаментозном аборте женщин должны отправлять в стационар или дневной стационар — лицензии на них женские консультации, как правило, имеют, отметила она. И при стационарном наблюдении препараты оплачиваются по ОМС

Казанцева отметила, что как адвокат работала с клиниками, которые делают различные виды абортов, и везде медикаментозный аборт приветствовался как менее травматичный и приводящий к меньшим осложнениям, чем вакуум или кюретаж. После хирургического аборта, который практикуется государственными клиниками, последствия для здоровья женщины практически неизбежны, что подтверждает судебная практика по делам о врачебных ошибках.

Фото: Александр Рюмин / ТАСС

По словам Казанцевой, среди последствий хирургических абортов — воспаления, кровотечения, неполное выскабливание и даже удаление матки. И хотя сейчас таких дел становится все меньше, потому что система оказания акушерско-гинекологической помощи совершенствуется, в целом, по наблюдению Казанцевой, акушерство и гинекология занимают первое место по врачебным ошибкам — но больше в родах, чем в абортах. О делах по врачебным ошибкам при проведении медикаментозного аборта, который бы привел к серьезным последствиям, Казанцева не слышала.

Как объяснила гинеколог Ерофеева, любой инвазивный метод — это риск осложнений. А поскольку аборты в государственном секторе — это, как правило, инвазивные методы, то обсуждаемый запрет для частных клиник повлечет увеличенное количество осложнений — бесплодия и других неприятностей, отметила врач.

Если частным клиникам запретят делать аборты, это по сути будет означать, что женщины потеряют доступ к самому безопасному методу прерывания беременности — медикаментозному

Любовь Ерофеевагинеколог, эксперт ВОЗ

В настоящий момент законопроект о полном переводе абортов в государственный сектор по всей России внесен в Госдуму, а частные клиники в некоторых регионах, не дожидаясь рассмотрения документа, начали выводить прерывание беременности из перечня услуг. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заинтересовались инициативами местных властей после обращения о возможном нарушении антимонопольного законодательства России. В ФАС напомнили о запрете на принятие органами власти решений, ограничивающих конкуренцию. Кроме того, частная медицинская практика регламентирована законом, и граждане Российской Федерации имеют право выбирать, где им лечиться — в бюджетных клиниках или платных. На право женщин выбирать, где делать аборты, неоднократно указывали и юристы, и депутаты.

Тот факт, что женщинам отказывают в медикаментозных абортах по ОМС, по словам Ерофеевой, также может рассматриваться как нарушение прав женщин и должен служить поводом для жалоб. Однако решившая делать аборт женщина находится в сильнейшем стрессе, для нее важнее как можно скорее прервать беременность, поэтому, как правило, за безопасными абортами на ранних сроках обращаются в платные клиники — чтобы сэкономить время и нервы. Те, кто не может оплатить процедуру, не имеют такого выбора даже сейчас, когда запрет еще не принят. А если его примут, то такого выбора не будет ни у кого.

Источник: lenta.ru

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
851
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
882
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6894
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1928
0
17.03.2026 в 22:26