«У него была эйфория» 65 лет назад Хрущев объявил о победе социализма в СССР. Как страна расплачивалась за этот обман?

27 января 1959 года, ровно 65 лет назад, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев объявил на XXI съезде партии о «полной и окончательной» победе социализма в СССР. По его словам, теперь советское общество могло начать «планомерный переход к коммунизму». На XXI съезде был принят план семилетки, который состоял в мощном подъеме всех отраслей экономики и значительном увеличении показателей на всех направлениях. Стремление руководителей на местах добиться перевыполнения плана любой ценой и выслужиться перед Хрущевым нередко приводило к тяжелым последствиям. Настоящей катастрофой обернулась авантюра в Рязанской области, где ради перевыполнения плана по поставкам мяса забили весь скот. Конечно, социализм тогда на самом деле не наступил, а решения Хрущева были признаны заведомо невыполнимыми и объявлены волюнтаризмом. Как целая страна поверила Хрущеву и какой ущерб понесла после съезда «строителей коммунизма» — в материале «Ленты.ру»

post-5753 thumbnail
  • 03:30
  • 05.02.2024
  • ИсторияОбществоСтрана
  • 0
  • 886

В конце декабря 1958 года дизель-электроход «Обь» подошел к припаю у сейсмологической станции «Мирный» в Антарктиде. Советские полярники любовались свинцовым океаном и белыми громадами айсбергов. Но особенно сильное впечатление произвели на них пингвины.

«Они действительно очень забавны, особенно когда ходят на лапах, — вспоминал один из самых юных участников 4-й Советской антарктической экспедиции, Вадим Ан. — И не менее интересно скользят по льду на пузе, отталкиваясь ото льда лапами. Над нами все время вьются снежные буревестники».

Полярникам предстояло открыть новую научную станцию «Лазарев» и совершить санно-гусеничный поход на Южный полюс, куда еще не ступала нога советского человека. Для решения этих задач «Обь» несла на своей палубе три суперсовременных снегохода «Харьковчанка», самолет Ли-2 и другие крупногабаритные грузы. Их предстояло выгрузить прямо на лед.

В то время страна жила ожиданием XXI съезда КПСС. Он проникал во все сферы деятельности, даже в совсем далекие от политики. Всюду были слышны лозунги с призывом выполнять планы в более короткие сроки. Поэтому и полярников в честь XXI съезда партии обязали закончить разгрузку «Оби» за десять суток — учитывая опыт предыдущих экспедиций, это казалось значительным опережением графика. На судне появился соответствующий плакат.

А управились они не за десять, а за пять дней.

«Ошиблись, надо сказать, на 100 процентов», — шутили потом полярники.

Так же стремительно неслись вперед и руководители множества предприятий и организаций СССР. Для некоторых это обернулось катастрофой.

«Слет руководителей «пятых колонн» в Кремле»

XXI съезд КПСС открылся в Большом Кремлевском дворце 27 января 1959 года в 10 часов утра. В отличие от предыдущего, вошедшего в историю благодаря «секретному» докладу Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина, он обошелся без сверхсенсаций, но задал темп развитию страны на ближайшие годы. В Москву съехались лучшие представители партии: 1269 делегатов с решающим голосом и 106 — с совещательным.

«На съезде присутствуют 72 делегации коммунистических и рабочих партий мира, — записал в своем дневнике первый секретарь Киевского обкома КП Украины Петр Шелест. — Весь день продолжался доклад Хрущева, доклад был хороший — эмоций хоть отбавляй, как всегда это бывает у Хрущева. Но все по-разумному, подход к делам реальный, вскрытие ошибок и критика недостатков острые. Хорошо, что обнажаются, а не лакируются и скрываются недостатки — при этом веришь в то, что руководство знает, что делается в стране».

XXI съезд КПСС в Москве

Фото: ТАСС

Кремль пестрел интересными людьми. В перерывах между заседаниями по коридорам прогуливались маршал Константин Рокоссовский и оренбургский машинист Александр Антюхов, знаменитый Анастас Микоян и свекловод из Киргизии Керимбюбю Шопокова, финский коммунист Отто Куусинен и рыбак с Сахалина, нивх по национальности Пайтан Чайка, командующий Северным флотом адмирал Андрей Чабаненко и агрохимик Ян Пейве, сталинский нарком Климент Ворошилов и новатор колхозного производства Саидходжа Урунходжаев. Два делегата съезда — колхозница-свекловод Евгения Сидорчук из Белоруссии и агроном Прасковья Равкина из Мордовии — дожили до нашего времени и завершили свой земной путь только в 2023-м, первой было 93 года, второй — 100 лет.

Как объяснил «Ленте.ру» историк Александр Черемин, в процессе подготовки к съезду в республиканские органы пошли разнарядки для отбора людей, которые соответствовали бы определенным критериям: кто-то должен быть с нулевым образованием, другие выдвигались по рабочей сетке, в третьем случае имел значение возраст.

«Получалась ситуация: в парторганизации есть достойные люди, которых можно послать на съезд, но приходит бумага — нужна колхозница до 30 лет, недавно вступившая в члены партии, — говорит эксперт. — То же самое и на заводе. В печатных органах партии писали, что люди труда из сел, малых городков отправлены на съезд. И это было правильно. Люди от сохи тоже должны попасть в Москву, посмотреть на Кремль»

По его словам, если на съездах партии при Сталине присутствовала одна элита, то здесь 50 процентов был чиновничий аппарат, вторая половина — рабочие и крестьяне. По возвращении домой участники съезда пользовались большим вниманием. Их сажали в президиумы, они выступали в школах и на собраниях, их награждали.

Рабочие знакомятся с материалами XXI съезда КПСС, январь 1959 года

Фото: ТАСС

Ранее Хрущев победил группировку Георгия Маленкова, а затем Николая Булганина именно за счет того, что опирался на низовые партийные организации, заверяет Черемин. Во многом это и дало ему возможность удержаться у власти в 1950-е годы.

Съезд получился рекордным по иностранному представительству: одни коммунисты прибыли в СССР официально, находясь у власти в своих странах, других тайно переправляли через границы. В Кремле можно было встретить и легендарную испанскую революционерку Долорес Ибаррури, и председателя Коммунистической партии Германии Макса Реймана, и Халеда Багдаша из Сирии. После объединения этой страны с Египтом в Объединенную Арабскую Республику годом ранее на сирийских коммунистов как раз обрушились репрессии, так что, отдавая должное в целом дружественному режиму Гамаля Абделя Насера, Хрущев не мог не заострить внимание на этой проблеме.

С другими странами XXI съезд обнажил противоречия. Так, делегацию Коммунистической партии Китая (КПК), начавшего к тому времени претендовать на лидерство в соцблоке, возглавил не Мао Цзэдун, а Чжоу Эньлай, а Союз коммунистов Югославии и вовсе не прислал своих представителей.

Профессор Черемин считает, что присутствие на съезде 72 иностранных делегаций показывало авторитет КПСС. По его словам, именно в тот период часть компартий начала ориентироваться на КПК, Мао Цзэдун перетягивал на себя ряд стран третьего мира. Тем не менее многие все равно приехали, а Хрущев призвал к мирному сосуществованию всех стран.

Никита Хрущев в Челябинской области, 1956 год

Фото: Борис Клипиницер / ТАСС

За событиями на съезде внимательно следили во всем мире: заседания первого дня были открытыми, на них присутствовали как советские, так и иностранные корреспонденты. За рубежом пытались понять, каким курсом пойдет СССР после полного избавления от наследия Сталина.

К примеру, журнал русской эмиграции «Посев» назвал съезд слетом руководителей «пятых колонн», имея в виду массовый приезд в Москву представителей компартий тех стран, где коммунисты находились в глубокой оппозиции или же вообще в подполье. Эмигранты обвиняли советское руководство в стремлении вмешиваться в дела других государств через этих людей

«Сладкие хрущевские слова о сосуществовании и невмешательстве во внутренние дела других стран не мешают советскому руководству состоять в прямых отношениях с «пятыми колоннами» в капиталистических странах и открыто и грубо демонстрировать эти сношения», — язвительно писал «Посев».

66-летний Хрущев продемонстрировал завидную для тогдашнего своего возраста физическую форму: его доклад продлился шесть с половиной часов. О главном пункте повестки предыдущего съезда, то есть о культе личности, он в этот раз не говорил, но в одном месте доклада отметил, что «претворяя в жизнь решения XX съезда, партия продолжала работу по восстановлению и развитию принципов коллективности партийного руководства». В связи с этим он говорил о «презренной группе фракционеров и раскольников» — Маленкове, Молотове, Кагановиче, Булганине и Шепилове.

Встреча участников фестиваля молодежи на Киевском вокзале, 1957 год

Встреча участников фестиваля молодежи на Киевском вокзале, 1957 год

Фото: Эммануил Евзерихин / ТАСС

«Человек, что называется, надорвался»

В Кремле подводились итоги достижений за весь период после октябрьских событий 1917 года. Съезд устами Хрущева констатировал: социализм в СССР одержал полную и окончательную победу.

«Советский народ под руководством партии достиг таких побед социализма во всех областях экономической и общественно-политической жизни, которые дают возможность практически осуществить задачи создания материально-технической базы коммунистического общества и планомерного перехода к коммунизму»

На XXII съезде КПСС в 1961 году это аукнется знаменитой формулой о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

«Здесь очень важна формулировка — о полной и окончательной победе социализма в СССР, — уточняет историк Олег Яхшиян в беседе с «Лентой.ру». — «Полная» она главным образом за счет достигнутого уровня внутреннего социально-экономического развития, «окончательная» — означало, что с формированием мировой социалистической системы (и также по умолчанию подразумевался фактор ядерного оружия) угроза реставрации капитализма извне практически была сведена к нулю. Сталин в свое время разъяснял, что внутри-то страны мы построить социализм можем. Но победа не будет окончательной, поскольку капиталисты могут объединиться и задавить нас».

Доярки с молочными флягами, 1957 год

Фото: ТАСС

Несмотря на общеизвестные проблемы в стране, печать рассказывала о заседаниях исключительно в восторженных тонах. Если верить газетам 1959 года, внутриполитический курс удавался партийным вождям особенно блестяще. Советским гражданам поясняли, что к концу 1950-х СССР под руководством КПСС «достиг решающих успехов во всех сферах», выросло благосостояние и культурный уровень людей. Все это, утверждали газетчики, свидетельствовало об упрочении и развитии социалистического общества, о готовности страны к переходу в эпоху развитого социализма.

XXI съезд КПСС утвердил «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР в 1959-1965 годах». Главная задача семилетнего плана состояла в «мощном подъеме всех отраслей экономики» на базе роста тяжелой индустрии, значительном усилении экономического потенциала страны, развитии технического прогресса «с целью обеспечения непрерывного повышения жизненного уровня народа».

План предусматривал увеличение национального дохода на 65 процентов по сравнению с 1958 годом, а валовой продукции промышленности — на 80. При общем увеличении промышленного производства в 1,8 раза продукцию машиностроения и металлообработки планировали увеличить примерно в 2 раза, выработку электроэнергии — в 2,2 раза, продукцию химической промышленности — в 3 раза. Реальные доходы рабочих, служащих и колхозников к концу семилетки должны были вырасти в среднем на 40 процентов.

Никита Хрущев и американский фермер Росуэлл Гарст, 23 сентября 1959 года

Никита Хрущев и американский фермер Росуэлл Гарст, 23 сентября 1959 года

Фото: AP

В 1958 году Хрущев сосредоточил в своих руках всю полноту власти в СССР, напоминает историк Черемин. В стране была очень тяжелая ситуация, и он надеялся, что новый семилетний (взамен прежних пятилеток) план, для утверждения которого собирался XXI съезд, поможет выправить ее.

«У него была эйфория, поскольку сокращением расходов на вооружение он рассчитывал прекратить гонку вооружений, — говорит историк. — У него были определенные наработки с США о том, что две системы будут мирно сосуществовать. А целина, которой Хрущев также занимался, даст возможность накормить население»

Еще одно направление — электрификация. Хрущев понимал, что надо вводить новую технику. Но и ее не хватало. Не обделил первый секретарь своим вниманием и советскую молодежь, призвав оградить ее от буржуазного влияния и сопутствующего этому вреда.

Профессор Черемин подчеркивает, что Хрущев хотел за семь лет построить столько, сколько до того не сделали за 40. Однако на самом деле никаких реальных стимулов для перевыполнения плана людьми не существовало.

«Поскольку Хрущев — первый секретарь, ему нужно было подкреплять свои речи идеологией, — рассуждает эксперт «Ленты.ру». — Он сказал, что СССР закончил строительство социализма и начинает строить коммунизм. Соответствующая программа будет принята на XXII съезде в 1961 году, где пообещают к 1980-му бесплатный проезд на всех видах транспорта, питание в столовых и прочее. Однако никаких практических основ, чтобы все это утверждать и претворять в жизнь, у Хрущева не было. Единственное, что они успели сделать в эту семилетку, — грандиозное жилищное строительство».

А на другой чаше весов политики советского лидера были не менее грандиозные катастрофы.

«Неудачи на всех остальных направлениях можно объяснить недалекостью Хрущева, — говорит Черемин. — В 1962 году в СССР начался голод, были забастовки, которые подавляли танками»

Доцент Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН) Олег Яхшиян напоминает, что благодаря бессмертной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в обиход вошло знаменитое слово, связанное с Хрущевым, — волюнтаризм. Этот термин отождествляли и с непрекращавшимися и непродуманными реформами в управлении народным хозяйством: и с семилеткой, и в более широком смысле — с выставлением изначально нереальных планов.

«Человек, что называется, зарвался, — развивает свою мысль Яхшиян. — Никакого отпора в высшем партийном руководстве он уже не встречал. Его несло, он ощущал себя новым Лениным. С какой стати, спрашивается, нужно посреди незавершенной пятилетки проводить внеочередной съезд партии? Его необходимость, в общем-то, внятно так и не объяснили. Зато теперь, после заявления о полной и окончательной победе социализма в СССР на повестку дня уже был поставлен вопрос о непосредственном строительстве коммунизма. И уже на следующем съезде Хрущев громогласно объявит, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

Съезд подчеркнул, что одним из решающих условий успешного выполнения семилетнего плана является ускорение научно-технического прогресса. Планировалось широкое внедрение в производство машин и механизмов, которые заменили бы ручной труд, а также дальнейшая комплексная механизация и автоматизация производства.

Сигналы Кремля пытались уловить местные органы власти. Обыкновением стали клятвенные обещания перевыполнить план, стремиться к звездам.

«Овощеводы готовятся к весне», «Погрузка вагонов сверх плана», «С новой энергией», — такими заголовками пестрели февральские газеты, убеждавшие читателей, что XXI съезд КПСС продемонстрировал единство и сплоченность партии и народа. Так, подписчиков региональной «Правды Ильича» должна была умилить история юных братьев Аркадия, Ивана и Владимира Кулаковых из Кировской области, которые выполнили план в леспромхозе на 13 дней раньше срока.

«Дадим 1000 тонн мяса!» — кричала Вологодская область.

По задумке ее руководства, каждая средняя школа области должна была вырастить не менее 2000 голов птицы и 500 кроликов, семилетняя школа — 1000 голов птицы и 100 кроликов, начальная — 100 голов птицы.

Показной энтузиазм, помноженный на нереальность обещаний, приводил к необратимым последствиям. Именно в 1959 году Рязанская область значительно перевыполнила план по поставкам мяса и молока, что сначала объявили «чудом», а вскоре признали аферой.

Чтобы выслужиться перед Хрущевым, первый секретарь Рязанского обкома Алексей Ларионов приказал забить практически весь скот своего региона. Но и этого не хватало, и тогда принялись скупать скот в соседних областях на средства, предназначенные для других целей. Последствия авантюры оказались разрушительными для экономики, а сам ее инициатор и вдохновитель в 1960-м внезапно ушел из жизни. Поговаривали, что по своей воле

«На места были спущены различные планы, — отмечает Черемин. — За их выполнение отвечали райисполкомы и облисполкомы. Чтобы этих партийных руководителей не прогнали с насиженных мест, они стали заниматься приписками или просто шли на махинации. В Рязани так поступали с мясом, в Средней Азии — с хлопком. По документам получалось, что все идеально, план перевыполняется в два-три раза. Хотели показать, что в СССР все красиво».

Индийскую делегацию приветствуют Никита Хрущев и Георгий Маленков, 1956 год

Индийскую делегацию приветствуют Никита Хрущев и Георгий Маленков, 1956 год

Фото: Василий Малышев / РИА Новости

На взгляд Яхшияна, представления Хрущева о коммунизме были весьма примитивными: обещание молочных рек и всеобщего изобилия. В сущности, они сводились именно к материальному благополучию, сытости и комфорту — так, по мнению историка, может рассуждать простой работяга, но никак не лидер коммунистической партии.

«В фильме «Три тополя на Плющихе» девочка говорит, что, когда она вырастет, денег уже не будет, — вновь обращается к классике собеседник «Ленты.ру». — Начались безобразные, просто уродские кампании: «Мы вам покажем последнего попа». Развернулась антицерковная и антирелигиозная кампания. Кстати, на XXI съезде Хрущев похвалил рязанских животноводов за обязательство в четыре раза увеличить производство мяса и молока. На деле все обернулось трагедией».

«Фашизм может возродиться в других формах»

Рассуждая о положении в мире, Хрущев упомянул о военных переворотах в Пакистане и Таиланде, о «реакционном пути» ФРГ и о «линии на открытую диктатуру» во Франции. С исключительной резкостью первый секретарь ЦК КПСС прошелся по канцлеру Конраду Аденауэру.

«Нельзя исключать, что фашизм может возродиться в других формах, а не в прежних, уже скомпрометированных в глазах народа», — заметил он.

Досталось и «югославским ревизионистам», на критике которых Хрущев остановился отдельно. К 1959 году СССР и Югославия давно восстановили отношения, разорванные в результате жесткого конфликта 1948-го. Однако советскому руководству не нравился чересчур самостоятельный курс президента Иосипа Броз Тито, демонстративное игнорирование им рекомендаций из Москвы.

Официальный визит президента Югославии Иосипа Броз Тито в Советский Союз

Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости

В своем выступлении на XXI съезде лидер СССР высказал мнение, что политика Тито «может привести к потере социалистических завоеваний югославского народа». Хрущев усиленно доказывал, что «КПСС в действительности не руководит другими странами», а в коммунистическом движении нет вышестоящих и подчиненных партий. С того времени фактически началась изоляция Югославии в советском блоке.

«Советский народ идет вперед в тесном сплочении с народами всех стран социалистического лагеря, — заявил Хрущев. — Ныне вокруг победоносного знамени социализма и коммунизма объединилось около миллиарда людей социалистических стран Европы и Азии, то есть более трети всего человечества. Силы социализма могущественны, они растут с каждым днем. Им принадлежит будущее».

Хрущев, вероятно, не догадывался, что до распада этого самого социалистического лагеря оставалось всего 30 лет.

Источник: lenta.ru

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-36071 thumbnail

#Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-КутЭкономика

Главная невыполненная обещалка ИНК в Усть-Куте: вместо нового микрорайона – два недостроя

Настало время рассказать о главном нереализованном и затянувшемся проекте ИНК При составлении пресловутого мастер‑плана обязательства ИНК по вложениям в Усть‑Кут выглядели априори расплывчатыми, а вот с этим проектом всё было твердо и четко, как сказал бы Борис Ельцин. Речь пойдёт о новом микрорайоне Усть‑Кута на берегу Лены. Даже одна эта стройка могла бы стать доказательством социальной ответственности компании и парировать все аргументы, утверждающие, что ИНК не вкладывается в город. В 2024 году мы всей съёмочной группой приехали на территорию этого микрорайона. Честно, всё смотрелось масштабно и звучало красиво.
«Здесь будет 13 жилых зданий, 5 тысяч коммерческих зданий: 2 детсада, 1 школа. Здесь у нас будет микрорайон полностью со всеми удобствами и инфраструктурой», заявил нам тогда генподрядчик.
И всю эту масштабность планировали начать сдавать уже в 2024 году.
«К концу года рабочие приступят к утеплению фасада и отделке. На 2024 год также запланирована прокладка теплотрассы для подачи тепла в дома».
А это уже железобетонный аргумент, ведь конкретная дата сдачи первой очереди стояла на 2024 год, об этом сообщается и на официальном портале правительства региона.
«Проект будет реализовываться по 4 этапам строительства. Прохождение экспертизы проектной документации планируется до марта 2022 года, окончание строительства домов 1‑й очереди запланировано к 2024 году. Благодаря возведению нового жилого района специалисты Иркутского завода полимеров смогут переехать в Усть‑Кут вместе с семьями».
Но что мы видим сегодня? А то, что даже первые два дома этого микрорайона ИНК не может сдать. Причина, могу предположить, кроется в проблемах с финансированием. При этом завод полимеров запущен, следовательно, тысячи сотрудников на нём уже работают. А где они сейчас живут? Ответ очевиден: часть из них живёт в самом Усть‑Куте. Квартиры для них покупает и снимает ИНК, следовательно, можно предположить, что в городе цены на жильё продолжают оставаться на высоком уровне, дербаня карманы горожан, не работающих на ИНК. Но помимо создания комфорта для сотрудников, микрорайон планировался как новая общегородская локация с кафе, ресторанами и прогулочными зонами. И это был главный «подарок» жителям города от ИНК за все страдания, причинённые в ходе строительства завода. Однако завод запущен, а подарка ищи‑свищи. Главное здесь — это социальные объекты. В плане они были, и строить, конечно, их должны были за счёт бюджета. Тысячи сотрудников ИНК живут в Усть-Куте и увеличивают нагрузку на существующие детские сады и школы. А где же обещанные два новых детских сада и школа? И что будет с ними, учитывая, что правительство Иркутской области ввело мораторий на строительство новых социальных объектов из-за кризиса? То есть завод есть, а школ и детских садов не будет?! Хотя все это время подрядчики и сотрудники ИНК нагружали больницы так, что местным жителям приходилось занимать очередь аж в 5 утра. Но что говорить про микрорайон целиком, если ИНК даже в мелочах показывает своё отношение к городу. Так, местные жители делятся информацией, что убрав снег с крыши своей штаб‑квартиры в Усть-Куте, руководство ИНК даже не удосужилось вывезти его на официальный полигон, что требовали и местные власти, и жители в чатах. В итоге ИНК‑шный снег тает и топит улицы города, превращая их в сибирскую Венецию. С другой стороны, какая разница, если ни Буйнову, ни Гинзбургу по ним не ездить. Итог Масштаб беды в Усть-Куте колоссальный. Поэтому, чувствуя свою ответственность перед Усть-Кутом, буду и дальше информировать вас, как ИНК ведёт себя в отношении города и его жителей. Уже скоро расскажу вам про политические перипетии в Усть‑Куте и, возможно, в ближайшее время мы отправимся в северный город на Лене, чтобы лично пообщаться с местными жителями, депутатами и предпринимателями. Ждите продолжения!   @stepanovnm  
849
0
23.03.2026 в 15:54
post-36041 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Время подонков. В Усть-Куте новый заведующий отделом образования (АРХИВ 2020)

Мэр Усть-Кутского района Сергей Анисимов, подписал распоряжение о назначении заведующим отделом образования района Александра Малышева. К обязанностям Малышев должен приступить 7 декабря Слухи  о скандальном назначении Малышева заведующим ГОРОНО, ходили давно, но подтвердились только сегодня. В самом отделе образования новость признали аутентичной, но сказали, что еще не видели официального документа. Мэр района Сергей Анисимов, на вопрос о назначении нашему корреспонденту устно отвечать отказался и попросил письменный запрос. На сайте мэри тоже пока нет никаких распоряжений. Тем не менее, напомним, почему это назначение скандальное и по сути является плевком на общественное мнение горожан. Чем же известен Александр Малышев в нашем городе? Кроме того, что в данное время он работает трудовиком в школе 6 и является депутатом городской Думы и председателем комиссии по регламенту и депутатской этике Думы, Александр Малышев при главе города Кривоносенко, был председателем местной ячейки «Единой России» и директором школы номер 6. Этих постов он лишился, когда 1 июня 2017 года, в день Защиты детей, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, пытался уехать в строну рэбовских дач, но попал в ДТП. К несчастью Малышева, в это время мимо проходили неравнодушные горожане, которые документально зафиксировали разнузданное состояние пьяного педагога. Мы писали об этом: «Сегодня, 1 июня, днём по дороге в микрорайон РЭБ директор школы №6 и по совместительству командир устькутских единороссов Александр Малышев за рулём «Хонды» совершил ДТП. Со слов очевидцев, от Малышева сильно разило алкоголем. Сотрудники ГИБДД отвезли мужчину на освидетельствование, а его спутница доставлена в ЦРБ.» Тогда полиция однозначно прокомментировала произошедшее и оценку этому дала заведующая ГОРОНО Ольга Зуева: По информации, предоставленной МО МВД «Усть-Кутский», 1 июня 2017 года,  водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил съезд с проезжей части и наезд на железобетонное ограждение. Начальник управления образованием О.Н. Зуева прокомментировала инцидент: «Мое личное мнение о данном происшествии, несомненно, отрицательное. На внеочередном заседании совета директоров образовательных учреждений мы обсудим вопрос и примем решение о мере воздействия на А.В.Малышева и его дальнейшей работе в системе образования», — сказала Ольга Николаевна. – Такие проступки не должны влиять ни на имидж района, ни на имидж школы, носящей имя Героя России». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий. После этого история не закончилась и выждав два месяца, Малышев подал в суд иск о восстановлении водительских прав. В суде он попытался доказать, что за рулем был не он, а его 21-летний сын и лжесвидетелями в процессе участвовали кроме сына, двоюродный брат Малышева, учитель трудов шестой школы Александр Измайлович Красноштанов и дама, попавшая вместе с Малышевым в ДТП.  ( (ДЕЛО № 12-94/2017). В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017) Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетел по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов. Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду. Сам Малышев не считает, что совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок и после публичного покаяния по местному телеканалу собирается снова стать депутатом городской Думы После общественного внимания к резонансному делу и широкого обсуждения в социальных сетях, Малышев отозвал иск, так как на судебные заседания стали ходить обычные неравнодушные горожане и пресса, которые документально фиксировали весь позор лжесвидетельства. Вот как это происходило: 17 августа в 15:30 минут началось судебное заседание в Усть-Кутском городском суде по заявлению гражданина Малышева, обжаловавшего постановление ГИБДД о лишении его водительских прав за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). К назначенному времени в зал судебных заседаний прибыл странно одетый мужчина. Сандали оливкового цвета были надеты на разного тона тёмные носки под брюки от строгого костюма. Верх закрывала куртка по моде конца 90-х годов поверх рубашки. Это и оказался заявитель Малышев. Вид сельского интеллигента вызывал скорее сочувствие, чем осуждение, но оно моментально улетучилось с самого начала процесса. Заявитель никак не хотел, чтобы во время судебного процесса присутствовал корреспондент «УК24», и всячески протестовал против огласки деталей судебного разбирательства, а они, как оказалось, были очень интересными. И мы не можем не ознакомить с ними наших читателей. Судья разрешила корреспонденту присутствовать на процессе как слушателю, но запретила вести аудиозапись и фотосъемку. Тем не менее, с первых деталей разбирательства стало ясно, что директор школы №6 Усть-Кута имени Героя России Андрея Шерстянникова, а по совместительству депутат Думы города и кандидат в депутаты Думы на осенних выборах Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав. Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев. Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством. Малышев обосновал наличие алкоголя в крови рюмкой коньяка, выпитой в квартире коллег после праздника. А вот его секретарь оказалась более правдивой и под протокол заявила о большем количестве водки, выпитой в помещении школы. Кто, куда и зачем ее вез после застолья, и как она оказалась в больнице, женщина не помнит. Малышев также заявил, что вызвал машину и после аварии никому не звонил, а вот его братец наоборот показал, что разговаривал с Малышевым несколько раз. Нахождение на месте аварии с перевязанной головой директор школы объяснил природной смекалкой и обматыванием головы бинтами еще дома до выезда на место ДТП. Свидетель с трудной фамилией вообще пытался убедить судью, что ДТП произошло в августе, и он лично видел там сына Малышева. И только после вмешательства адвоката исправил дату на 1 июня. Адвокат также пресек попытку рассматривать фото с места аварии, так как неизвестно, кто и где его снимал, и нет заключения экспертизы, что изображен на нем именно заявитель. Вообще, столько вранья в одном месте корреспонденту не доводилось слышать уже давно, и даже судье было стыдно от таких явных несоответствий в пояснениях свидетелей. В свои 22 года корреспондент еще хорошо помнит школьные годы и то отношение к учителям, которые она испытывала. Педагоги казались ей до самых старших классов людьми почти святыми, которые даже если и ходят в туалет, то только бабочками. А то, что они могут врать и изворачиваться, — это что-то из области фантастики и точно не про наших учителей. И вот теперь реальность рисует перед ней трех взрослых людей, двое из которых работали директорами школы, которые ведут себя омерзительным образом, больше напоминая не педагогов, а наперсточников. Детские иллюзии разбиты, и, как теперь оказалось, даже среди учителей есть пройдохи и аферисты. На какую аудиторию был рассчитан этот цирк со лжесвидетелями, мы не знаем, но вполне возможно, что какие-то договоренности по отмене постановления существовали, так как в суде отсутствовали сотрудники ГИБДД, составлявшие протокол. Кроме того, во время судебного заседания свидетелей не знакомили под роспись об ответственности за дачу ложных показаний, и не было представителя ГОРОНО. Если бы не присутствие корреспондента «УК24″на заседании, то, вполне возможно, все сегодня завершилось бы тихо и мирно без протестов и возражений. На самом деле все очень печально, ведь эти врунишки — наши сегодняшние депутаты. Они врут в суде, они врут нам по любому поводу и преследуют только свои цели.  Наши читатели наверное могут задаться вопросом, как вообще возможно такое назначение и о чем думает недавно избранный мэр, совершая такие неадекватные и явно провокационные шаги? Ответ на этот вопрос может быть только один: мэру Усть-Кутского района Сергею Анисимову, плевать на общественное мнение и свою репутацию  Скорее всего, чиновник не собирается больше никуда и никогда баллотироваться и после выполнения локальных задач, ради которых он пришел в мэрию, карьера публичного политика для него закончиться. Кроме этого, варяг есть варяг и никаких привязок к нашему району, кроме каких-то личных знакомств у него нет. Именно из-за личных отношений с Александром Красноштановым, под явное влияние которого и попал Сергей Анисимов, происходят эти скандальные и репутационно опасные назначения. Конечно жаль, что стремясь дать шанс нашему району и изменить его к лучшему, мы все допустили ошибку, выбрав мэром района явную марионетку, сильно зависимую от чужого мнения. И вдвойне жаль, что это мнение не жителей нашего района. Кстати, в областном Министерстве образования, нам не подтвердили согласование Александра Малышева на должность заведующего ГОРОНО Усть-Кутского района. Этот вопрос по словам Светланы Муст, начальника отдела государственной и гражданской службы и кадровой работы,  еще министерством не рассматривался, так как соответствующие документы к ним еще не поступали.   АРХИВ "УК24"  2020 год  
882
0
23.03.2026 в 05:44
post-35964 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаРегион38Усть-Кут

Сегодня этапом из Братского СИЗО в Усть-Кут привезут чиновника-педофила. Его уголовное дело трещит по швам

Задержанного за педофилию заместителя мэра Усть-Кутского района по сельскому хозяйству  Михаила Тышкивского, сегодня привезут в ИВС города для продления ареста. Прошлая санкция на 2 месяца, истекает на днях Похоже уголовное дело в отношении заместителя мэра по сельскому хозяйству Михаила Тышкивского, начинает буксовать. Взяв резкий старт, следователи СК быстро раскрыли одно убийство 2005 года, но Усть-Кутский суд закрыл его за истечением сроков давности, так как по мнению суда это было не убийство вовсе, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Это существенная разница, так как срок давности по телесным повреждениям, составляет всего 10 лет. Сразу после этого забуксовали и остальные дела по убийствам, так как судя по всему, педофилу кто-то активно помогает сверху. Дела по старым убийствам в Янтале и Ручье,  даже не расследуют, а просто поставили на паузу. Что касается изнасилований, то следователи за них даже браться не стали, так как по ним тоже вышел срок давности. Из-за этого сыщики не стали опрашивать потерпевших, которых братья Тышкивские изнасиловали, когда те еще были несовершеннолетними. Там подтвержденный свидетельскими показаниями список, составлен 20 фамилий и некоторых нет уже в живых. В том числе и одного милиционера, который застрелился сразу после изнасилования, но перед этим успел все рассказать своей маме. Что касается самого акта педофилии, то это был длительный по времени процесс, который начался когда жертве было еще 14 лет, а сейчас ему уже 16. Более того, у следователей нет в наличии потерпевшего, а есть только одна видеозапись и теперь адвокаты педофила, выстаивает версию защиты основанную на том, что якобы во время прелюдии и однополого акта нетрадиционной любви, извращенец Тышкивский не знал о реальном возрасте своего зазнобы. Если адвокатам поможет "голубое лобби" из Иркутского ГУВД, о котором мы не так давно писали в статье " ГУВД Иркутской области под властью геев? ", то Михаила Тышкивского вообще могут выпустить из под стражи. Точно так же, как неделю назад назад выпустили под чистую его подручного по убийствам в Янтале. Мы тоже писали об этом в статье "В Усть-Куте суд отпустил домой серийного убийцу и подручного педофила" Все эпизоды того, как Тышкивский разваливал уголовные дела своих подручных в Янтале и Ручье, в том числе и по убийствам, следователи тоже не рассматривают, так как по ним есть сроки давности. В конце этой громкой истории может остаться всего один уголовный эпизод, связанный с халатностью из-за собак. По нему по честному нужно судить конечно мэра, а не Тышкивского, но это страховка для следствия, чтобы не было безосновательного ареста. Мы конечно же напишем обращение в главное управление СК России и пожалуемся на ситуацию, но что то подсказывает нам, что дело по Тышкивскому хотят спустить на тормозах и замять. Он же хоть и пид@рас, но это близкий им пид@рас, вернее даже их пид@рас, а  своих они стараются не бросать. Ну а на мнение народа им откровенно наплевать. Подумаешь, людей убивали и насиловали пачками, так сроки давности по этим эпизодам уже прошли, че зря вспоминать? Теперь убийцы и насильники чистые перед законом люди и им даже родственники убитых, не могут предъявить юридические претензии. Вот такой вот финал тоталитарной диктатуры, на примере конкретно нашего маленького города... Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото : из открытых источников  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
6894
0
19.03.2026 в 05:56
post-35923 thumbnail

#Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ИНК пытается свалить вину на погибшего рабочего

Смерть рабочего на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении в Усть-Кутском районе,  ИНК пытается преподнести как вину самого работника Жители Усть-Кутского района уже давно знают, что более мерзкой и подлой компании чем ИНК, в нашем районе просто нет. Вся их деятельность в районе, направленна исключительно во вред местному населению и все вроде как к этому привыкли. Тем не менее, ИНК в очередной раз пробило дно в скотском отношении даже к тем людям,  которые на нее работают. Погибшего при зачистке емкостей 11 марта на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении 31-летнего рабочего, ИНК объявило виновным в собственной смерти. Он по мнению компании, самостоятельно и ни у кого не спрашивая, не имея допуска и распоряжения начальства, по собственной инициативе, залез в емкость и начал ее чистить, после чего погиб. Правда до этого он якобы успел без разрешения компании, зачистить аж три емкости. Вот как официально прокомментировала трагедию, пресс-служба ИНК: «...11 марта сотрудник подрядной организации ООО «ГТС» приступил к выполнению работ, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя, после чего потерял сознание. Пострадавшему была оказана реанимационная помощь медицинскими работниками, однако спасти его не удалось. В настоящее время создана комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Компания оказывает полное содействие правоохранительным органам...» При этом компания умалчивает, что трагедий могло быть две, так как когда рабочий потерял сознание внутри емкости, вытаскивать его направили еще одного человека, который тоже чуть не погиб, но его успели откачать. Он кстати, сейчас находится в больнице с отравлением парами нефтепродуктов. Уголовное дело Усть-Кутский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Иркутской области, возбудили только после публичной огласки инцидента, а до этого смерть человека на объекте ИНК,  пытались тупо замять, обвинив погибшего рабочего в собственной смерти. Тем более такая формулировка, позволяет ИНК впоследствии не оплачивать моральный ущерб родственникам погибшего. У нас даже при желании не получается, описать ситуацию цензурными выражениями.
Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : владелец ИНК Николай Буйнов Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
1928
0
17.03.2026 в 22:26